Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:50 

Номах. Жаркий, летний, наш.

Jelmazmo
В продолжение этого.

Недавно случился просто эпичный срач на 900+ постов, где сольно выступали сначала некто Глеб, а потом и некто Номах. Истерика была закатана просто шедевральная: по совершенно пустой причине "дети" орали так, как будто их ножом режут в глаз в прямом эфире, а потом шерудят у них через прорезанную глазницу рукой в мозгу. Откуда у меня такие метафоры - напишу ниже.

После того срача мне стало немножко стыдно, честно говоря. Ну они и так сирые и убогие, их и так жизнь обидела, а тут ещё и я, блин, отмачиваю номер. И решил выйти на повторный контакт с самым чотким и дерзким из компашки - Номахом, с целью слегка извиниться и попытаться помириться.

Поскольку дальнейшее меня, мягко говоря, возмутило, попытка найти примирение и общий язык переросла в небольшую авантюру с нашим героем в главной роли.

читать дальше

URL
Комментарии
2015-09-10 в 01:55 

Асат
Дракон из зажопинска.
Jelmazmo,
Он её даже не рекаверил. Просто установил новый шиндошс, затеря всё окончательно нахуй между делом.
Так это уже какой-то особо клинический долбоебизм. Впрочем, уже писал где-то выше. И что, даже тебя не пытался боксировать?

Вполне нормальное дело, когда более умные товарищи используют менее умного как "громоотвод".
Скорее уж говноотвод. Хотя в данном случае даже это какая-то сомнительная затея.

Почему же? Такие - просто находка для карательной психиатрии, ведь у них наблюдаются самые разные расстройства в хронической форме!
Только при условии, что они в жизни такие. Просто значительная часть подобных кукаретиков в реале являются полными никчёмностями, которые никакого интереса для психиатрии не представляют. Ну в самом деле - не лечить же их от кукареканья в инете? И таких куда больше, чем тех, кто свои кукареки готов подтверждать делом.

А что делать на компах дома?
А зачем школоте компы дома? Вон, уже проскакивало предложение увеличить учебный день. Всецело одобряю. А остальное время пусть уроки учат. Потом сон и с утра пораньше в школу. А по-хорошему вообще стоит развить тему интернатов имперского образца.

И что делать с родителями, которые "поиграться" пускают?
Анально карать, штрафовать, конфисковывать компы, ну и так далее. Плюс законодательно обязать, что комп должен находиться в отдельной комнате, куда школоте нет доступа. Вон, для охотничьего оружия есть же особые правила хранения, за нарушение которых анальные кары. Вот и тут можно нечто подобное.

Мне и не такое иногда приходится осиливать, так что это мелочь.
Не, у меня на такое терпения бы не хватило.

Не, просто писать длиннопосты лень было
А, ну это бывает.

А вчера подпилил на лурке один раздел
Стоит ли теперь ждать очередную волну бугуртов?

В этом-то и заключается его опасность и по сей день.
А разве главная опасность не в долбоебизме отдельных поциентов?

Кстати, скажу одно своё наблюдение. Школота перестаёт быть школотой и долбоёбом либо в 14-15 лет
Вообще-то не подтверждаю. Даже если школота в таком возрасте откровенно не тупит, школотой она быть не перестаёт. То есть будут присущи все свойственные школоте особеннсти - юношеский максимализм, увеличенное ЧСВ, что на фоне крайне слабого знания матчасти и полного незнания жизни обычно является гремучей смесью.

и тогда запрет бесполезен, поскольку уже не действует
Вообще-то не совсем. Понятно, что многих поциентов до старости не огородишь (хотя было бы полезно), однако как минимум, до 18 лет поциент в инете гадить не будет. Уже насколько меньше говна станет. И высока вероятность, что и дальше не будет - не заимев такую привычку в детском возрасте, не факт, что заимеет в дальнейшем.

fornitm,
Не дождетесь. Я подобный сетевой планктон на завтрак ложками ем.
Ну вот, а мы надеялись...

У него есть отвратная привычка бросать большое произведение на середине.
У него это с самого начала было. Да и по сути, основное произведение у него одно. Остальное мелкие повести и рассказы. Это было нормальным в начале 00-х, но так как за 15 лет ситуация кардинально не поменялась, картина получается унылая. Попытки раскрутить тему с мышами тоже так себе. В общем, всё плохо.

CDRR не трогать! Вам, школоте, не понять, как мы ЭТО смотрели в 91
ВНЕЗАПНО, поддержу. Было такое дело. Их вроде до 93 года показывали.

MLP рулит, да.
А тут не поддержу. Пони ведь не нужны, писал уже.

Номах, при всех своих серьезных (да) недостатках на порядки лучше подлого говна вроде Деревянко.
Во, тут даже интересно стало. Лучше в чём и по каким параметрам? А то действительно, позицию одной стороны мы уже детально изучили. Сам поциент так и не нарисовался. Было бы интересно ознакомиться с позицией другой стороны. А то мало ли, вдруг что-то было упущено из вида.

-DRACO-,
Нупрям. Просто у тебя фантазия вялая.
У тебя параграфы. Сначала втираешш, что у меня вялая, а потом расписываешш, как у тебя плохо с представлением незнакомых персонажей.

В состоянии, но образы более неопределённые. Вроде уже смоделировал образ, какие-то детали приписал, а потом вдруг оп, и в книге отмечается какая-нибудь деталь, которая пидорасит твою модель. Приходится вносить правки.
Тяжелый случай. И каждая правка у тебя занимает полчаса? Причём через каждые несколько абзацев?

Может быть и есть.
Пока не наблюдалось. Но если попадутся, пусть обозначатся.

Сканеры отпечатков пальцев на мышках и каждой клавише клавиатуры, как аналог "по паспорту".
Тоже как вариант. Но отдельная комната для компа надёжнее.

Если возникают подозрения, что с некоего адреса сидит школьник, то высылаются менты, штрафуют родителей и ставят их на учёт. Ибо нехер оставлять дитя беспризорно шатающимся по интернетам.
Во, тут поддержу. Заодно и бюджет будет пополняться. Так что одни плюсы.

2015-09-10 в 01:55 

Асат
Дракон из зажопинска.
Jelmazmo,
Он её даже не рекаверил. Просто установил новый шиндошс, затеря всё окончательно нахуй между делом.
Так это уже какой-то особо клинический долбоебизм. Впрочем, уже писал где-то выше. И что, даже тебя не пытался боксировать?

Вполне нормальное дело, когда более умные товарищи используют менее умного как "громоотвод".
Скорее уж говноотвод. Хотя в данном случае даже это какая-то сомнительная затея.

Почему же? Такие - просто находка для карательной психиатрии, ведь у них наблюдаются самые разные расстройства в хронической форме!
Только при условии, что они в жизни такие. Просто значительная часть подобных кукаретиков в реале являются полными никчёмностями, которые никакого интереса для психиатрии не представляют. Ну в самом деле - не лечить же их от кукареканья в инете? И таких куда больше, чем тех, кто свои кукареки готов подтверждать делом.

А что делать на компах дома?
А зачем школоте компы дома? Вон, уже проскакивало предложение увеличить учебный день. Всецело одобряю. А остальное время пусть уроки учат. Потом сон и с утра пораньше в школу. А по-хорошему вообще стоит развить тему интернатов имперского образца.

И что делать с родителями, которые "поиграться" пускают?
Анально карать, штрафовать, конфисковывать компы, ну и так далее. Плюс законодательно обязать, что комп должен находиться в отдельной комнате, куда школоте нет доступа. Вон, для охотничьего оружия есть же особые правила хранения, за нарушение которых анальные кары. Вот и тут можно нечто подобное.

Мне и не такое иногда приходится осиливать, так что это мелочь.
Не, у меня на такое терпения бы не хватило.

Не, просто писать длиннопосты лень было
А, ну это бывает.

А вчера подпилил на лурке один раздел
Стоит ли теперь ждать очередную волну бугуртов?

В этом-то и заключается его опасность и по сей день.
А разве главная опасность не в долбоебизме отдельных поциентов?

Кстати, скажу одно своё наблюдение. Школота перестаёт быть школотой и долбоёбом либо в 14-15 лет
Вообще-то не подтверждаю. Даже если школота в таком возрасте откровенно не тупит, школотой она быть не перестаёт. То есть будут присущи все свойственные школоте особеннсти - юношеский максимализм, увеличенное ЧСВ, что на фоне крайне слабого знания матчасти и полного незнания жизни обычно является гремучей смесью.

и тогда запрет бесполезен, поскольку уже не действует
Вообще-то не совсем. Понятно, что многих поциентов до старости не огородишь (хотя было бы полезно), однако как минимум, до 18 лет поциент в инете гадить не будет. Уже насколько меньше говна станет. И высока вероятность, что и дальше не будет - не заимев такую привычку в детском возрасте, не факт, что заимеет в дальнейшем.

fornitm,
Не дождетесь. Я подобный сетевой планктон на завтрак ложками ем.
Ну вот, а мы надеялись...

У него есть отвратная привычка бросать большое произведение на середине.
У него это с самого начала было. Да и по сути, основное произведение у него одно. Остальное мелкие повести и рассказы. Это было нормальным в начале 00-х, но так как за 15 лет ситуация кардинально не поменялась, картина получается унылая. Попытки раскрутить тему с мышами тоже так себе. В общем, всё плохо.

CDRR не трогать! Вам, школоте, не понять, как мы ЭТО смотрели в 91
ВНЕЗАПНО, поддержу. Было такое дело. Их вроде до 93 года показывали.

MLP рулит, да.
А тут не поддержу. Пони ведь не нужны, писал уже.

Номах, при всех своих серьезных (да) недостатках на порядки лучше подлого говна вроде Деревянко.
Во, тут даже интересно стало. Лучше в чём и по каким параметрам? А то действительно, позицию одной стороны мы уже детально изучили. Сам поциент так и не нарисовался. Было бы интересно ознакомиться с позицией другой стороны. А то мало ли, вдруг что-то было упущено из вида.

-DRACO-,
Нупрям. Просто у тебя фантазия вялая.
У тебя параграфы. Сначала втираешш, что у меня вялая, а потом расписываешш, как у тебя плохо с представлением незнакомых персонажей.

В состоянии, но образы более неопределённые. Вроде уже смоделировал образ, какие-то детали приписал, а потом вдруг оп, и в книге отмечается какая-нибудь деталь, которая пидорасит твою модель. Приходится вносить правки.
Тяжелый случай. И каждая правка у тебя занимает полчаса? Причём через каждые несколько абзацев?

Может быть и есть.
Пока не наблюдалось. Но если попадутся, пусть обозначатся.

Сканеры отпечатков пальцев на мышках и каждой клавише клавиатуры, как аналог "по паспорту".
Тоже как вариант. Но отдельная комната для компа надёжнее.

Если возникают подозрения, что с некоего адреса сидит школьник, то высылаются менты, штрафуют родителей и ставят их на учёт. Ибо нехер оставлять дитя беспризорно шатающимся по интернетам.
Во, тут поддержу. Заодно и бюджет будет пополняться. Так что одни плюсы.

2015-09-10 в 07:35 

Jelmazmo
Nidhekk,
Так что на всех будут, вернее уже есть растрельные списки в случае какого тотального пиздеца в стране, и последующих репрессий.
Ну, я сомневаюсь, что за постинг смищных картинок с мемасами) на разделе анонимного форумчика, посвящённому космосу и астрономии (2ch.hk/spc, если что) меня, например, станут репрессировать.

Т.е. сбор компромата на всех как минимум, и применение его для левых целый всем кому не лень как максимум.
Ну а вот тут вот соглашусь, это может стать проблемой.

Асат,
И что, даже тебя не пытался боксировать?
Кстати, держи лог с Арены. Судя по всему, пытаться будет. Ну или не будет, а просто начнёт везде рассказывать, как он это делает, лол.

Только при условии, что они в жизни такие.
Бывает и такое, да.

Стоит ли теперь ждать очередную волну бугуртов?
Они закуклились в ноль и бугуртят у своего места где-то под шконарём. Конечно, это им слабо поможет, если кто-либо реально захочет увидеть их баттхёрт, но всё же.

А разве главная опасность не в долбоебизме отдельных поциентов?
Ну, многие в этом плане находятся на "грани", и могут скатиться как в нормальную жизнь, так и в долбоебизм. Всё зависит в этом плане лишь от почти одиночного тычка.

Вообще-то не подтверждаю. Даже если школота в таком возрасте откровенно не тупит, школотой она быть не перестаёт. То есть будут присущи все свойственные школоте особеннсти - юношеский максимализм, увеличенное ЧСВ, что на фоне крайне слабого знания матчасти и полного незнания жизни обычно является гремучей смесью.
Хм, может быть. Тем не менее, долбоёбом точно быть перестаёт. А всё, что ты описал - это и есть, тащемта, следствие "крайне слабого знания матчасти и полного незнания жизни".

Вообще-то не совсем. Понятно, что многих поциентов до старости не огородишь (хотя было бы полезно), однако как минимум, до 18 лет поциент в инете гадить не будет. Уже насколько меньше говна станет. И высока вероятность, что и дальше не будет - не заимев такую привычку в детском возрасте, не факт, что заимеет в дальнейшем.
Ну, подавляюще большей части тех, кто гадит вот прямо сейчас, 18 уже есть, если что.

А то действительно, позицию одной стороны мы уже детально изучили. Сам поциент так и не нарисовался. Было бы интересно ознакомиться с позицией другой стороны. А то мало ли, вдруг что-то было упущено из вида.
Не находишь, что повторяется? Сначала мои родители, теперь вот эти. Почему-то другая сторона в таких вопросах ответ ну совсем никак не желает держать. Быть может, потому что своим ганглием понимает, что в таком случае только обосрётся? Или ещё что?

Во, тут поддержу. Заодно и бюджет будет пополняться. Так что одни плюсы.
И...
-DRACO-,
Если возникают подозрения, что с некоего адреса сидит школьник, то высылаются менты, штрафуют родителей и ставят их на учёт. Ибо нехер оставлять дитя беспризорно шатающимся по интернетам.

А вот тут спорно. Это как минимум реально невыгодно. Нужно же платить тем, кто будет заниматься отслеживанием подобного дела. А ещё нужно платить самим пентам, а ещё наверняка будут множественные ложные срабатывания, особенно на первых порах.

URL
2015-09-10 в 12:22 

Шутки шутками, но такое в скором времени может всплыть, вместе с исчезновением анонимности в инэте, с концами. Так что на всех будут, вернее уже есть растрельные списки в случае какого тотального пиздеца в стране, и последующих репрессий. Ну и как всегда, всякие такие огородки будут использованы не по делу. Т.е. сбор компромата на всех как минимум, и применение его для левых целый всем кому не лень как максимум.
Новые технологии открывают больше возможностей для властьдержащих в поисках разных "врагов народа". Не стоит надеяться, что это будет в далеком будущем. Уже сейчас могут без проблем собрать нужную инфу, например твое местоположение, что ищешь в сети или даже переписку. Это все делается якобы для статистики, но никто не мешает сдать эту информацию "кому надо".

Кстати, держи лог с Арены. Судя по всему, пытаться будет. Ну или не будет, а просто начнёт везде рассказывать, как он это делает, лол.
Скорее будет болтать, но может дойти и до реала. Если у существа и вправду такие проблемы с головой, то можно ожидать и неприятностей.

Они закуклились в ноль и бугуртят у своего места где-то под шконарём. Конечно, это им слабо поможет, если кто-либо реально захочет увидеть их баттхёрт, но всё же.
Есть у них группка "светлая сторона", лол. Позиционируется как ответ на тсд с "духовностью" и "трудроконством", но от того, что там у руля долбоеб Никишин, то результат предсказуемый. И сама группка-то закрытая, сами объекты их ненависти туда заглянуть не смогут (если у них нет для этого левого профиля).
Но ТСД тоже странная тусовка, поскольку смысл существования не понятен, как и цель всего этого копания во всяких говнах. Хотя народ там вроде бы как и спокойнее и старше по возрасту, но зачем тратить время на шизиков и срач с ними, для меня загадка.

URL
2015-09-11 в 18:50 

-DRACO-
Сначала втираешш, что у меня вялая, а потом расписываешш, как у тебя плохо с представлением незнакомых персонажей.
Нет параграфов. Когда фантазия хорошая, то начинает столько деталей придумывать персонажам, что потом от каждой новой детали, упомянутой в книге, возникает диссонанс.

И каждая правка у тебя занимает полчаса? Причём через каждые несколько абзацев?
Нет. Но всё равно неприятно.


Нужно же платить тем, кто будет заниматься отслеживанием подобного дела.
Зачем отслеживать? По заявлениям работать.

2015-09-13 в 21:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Jelmazmo,
Кстати, держи лог с Арены. Судя по всему, пытаться будет.
Ух, годнота какая-то. На него оказывается, "что-то нашло", лол. А на деле нашло на него острое жжение в заднице в плане кому-то нагадить. Особенно понравился момент с командой пинговать атаковать кого-то там, в прошлых логах. Так и видится типичная такая школота, у которой мозгов ещё нет, но ЧСВ уже отросло, которая представляет себя командиром, стоящем на палубе корабля у руля. И похер, что руля там нет, тем более на палубе. И вот представляет такая школота себя центром мира. И люто бугуртит, когда её тыкают мордой в говно.
Впрочем, для школоты оно ещё ладно, а если поциенту побольше лет, а детство в жопе так и не прошло, это уже действительно странно. И повод задуматься для медиков.

Бывает и такое, да.
Вообще, надо отметить, что бывает крайне редко. Куда чаще наоборот - чем громче поциент кукарекает в инете, чем никчёмнее он в реальной жизни.

Ну, многие в этом плане находятся на "грани"
Фыр, мне тут сразу уходящие навсегда вспомнились. Они тоже хронически были на грани, лол.

Хм, может быть. Тем не менее, долбоёбом точно быть перестаёт.
Тем не менее, шараханье в крайности, ЧСВ и истерики являются вполне типичным явлением.

А всё, что ты описал - это и есть, тащемта, следствие "крайне слабого знания матчасти и полного незнания жизни".
То есть признак школоты. Про что и втираю.

Ну, подавляюще большей части тех, кто гадит вот прямо сейчас, 18 уже есть, если что.
Да, только вон втянулись они в это дело куда раньше 18.

Не находишь, что повторяется?
Без паники. Конечно, повторяюсь, но если в случае с родителями просто хотелось бы полноты картины, здесь всё куда забавнее. Высказано мнение, что логи неверны, рассуждения ошибочны, а на самом деле поциент является практически идеалом, и даже снабжён мозгом, и которого подло оклеветали. Я, как сторонник разностороннего рассмотрения проблемы, этим сразу же заинтересовался. Так как с отрицательной стороны вопрос осветили достаточно обширно. Было бы интересно услышать положительные моменты. А пока всё что есть - пустое заявление, что мол всё не так и вообще мы не шарим. Выглядит по меньшей мере несерьёзно. Вот я и запрашиваю подробности. Причём заметь, без всякой толстоты и провокации. Мне действительно интересно. А с положительными моментами как-то всё плохо. Так может, мы всё-таки не ошиблись в выводах?

А вот тут спорно. Это как минимум реально невыгодно. Нужно же платить тем, кто будет заниматься отслеживанием подобного дела.
Самоокупаемость же за счёт ебенячих штрафов, плюс конфискации копмпа (можно и всего остального оборудования, как было в совковые годы).

А ещё нужно платить самим пентам, а ещё наверняка будут множественные ложные срабатывания, особенно на первых порах.
Они тоже могут самоокупаться.

Гость,
Новые технологии открывают больше возможностей для властьдержащих в поисках разных "врагов народа". Не стоит надеяться, что это будет в далеком будущем.
Фыр, да откуда вообще эти бугурты? Начнём с того, что для спецслужб никакой анонимности не было и нет. Если им кто-то становится интересным, его определят чуть менее, чем сразу и всё что нужно на него накопают. Другое дело, что запощенная смищная картинка на двачах им не интересна.
А простые пользователи были и есть анонимны. Даже если будет точно известно, что поциент с ником zadrot4836 - это Вася Пупкин из Нижнего Залупеево, Задрыщенского района, паспорт номер такой-то, что от этого изменится? Ну поциент, ну ФИО, и что? Как был анонимный хер с горы, так и остался.

Скорее будет болтать, но может дойти и до реала.
Болтать будет, но какой реал? И в чём это будет выражаться? Поедет морду бить? Хер знает куда и за свой счёт? Уже смешно. А если даже приедет, ему возьмут и не откроют. Или вообще никого дома не будет. Будет кукарекать под дверью, а потом обратно поедет? Действительно, многообещающая какая-то поездка. Впрочем, обратно может и не поехать - если кукарекать будет громко, кому-то это может не понравиться и отзвонятся куда следует. Ну а пентам иногородний поциент подозрительной наружности и с ещё более подозрительными намерениями - это как подарок. Сразу найдут, куда его приспособить и что на него повесить. А инициатор домой вернётся, и знать не будет, что к нему оказывается кто-то приходил, его уже увезли и даже какое-то дело успели раскрыть...

Если у существа и вправду такие проблемы с головой, то можно ожидать и неприятностей.
А интересно, с ним кто-нибудь в реале знаком? Показывает ли он такую же неадекватность, или же это типичный диванный воен, то есть каратель?

-DRACO-,
Нет параграфов. Когда фантазия хорошая, то начинает столько деталей придумывать персонажам, что потом от каждой новой детали, упомянутой в книге, возникает диссонанс.
Если фантазия хорошая, то никакого диссонанса как раз не будет. Образ прорисуется, при открытии новых деталей они автоматически добавятся прямо по ходу текста и всё.
И вообще, с детства разными книгами упарывался, описываемой проблемы не помню вообще. Вполне себе нормально представлялись описываемые картины. Бывало даже, что если есть иллюстрация, сравнивал её с собственными представлениями. И никаких истерик и многочасовых зависаний.

Нет. Но всё равно неприятно.
Мда. Впрочем, ряду поциентов и сам процесс неприятен. Ибо напрягаться же надо.

Зачем отслеживать? По заявлениям работать.
Вот тут плюсую. Если некоторую часть штрафа откатывать заявившему, дело сразу выйдет на полную самоокупаемость.

2015-09-13 в 23:00 

Jelmazmo
Гость,
зачем тратить время на шизиков и срач с ними
Были на эту тему размышления. Не буду говорить за всех, скажу лишь сам за себя:
1) Всё ещё остаётся желание как-то исправить парашу под названием "драконье сообщество", и это один из методов, по сути - подобные пациенты могут быть раскалены до такой степени, что на реактивно-баттхёртной тяге улетят колонизировать Марс и нам мешать явно не будут. Понимаю, > исправить парашу - как минимум наивно, но всё же.
2) Тралленгу предшествовали попытки как-то простучать личность. Прямо говоря, того же Номаха, пока оно всё не началось, мне реально было жаль - ну, если он себя так ведёт, то у него явные проблемы, не так ли? Время показало, что проще его выпулить на Марс, чем исправлять, поскольку я не психотерапевт - но это уже другой вопрос.
3) Орущие дети откровенно после этого всего мешались. Причём орущие явно специально. Не, можно работать и на убеждение, и на конструктив - но у меня и своих проблем и дел хватает, а потому я им просто выдал пендаля. Да, потом они снова начнут орать, но плачут они куда тише.
4) Скажу прямо - лулзы. Хотя подобная еда крайне однообразна и уныла, тем не менее, для перекуса сгодилось.

Асат,
На него оказывается, "что-то нашло", лол. А на деле нашло на него острое жжение в заднице в плане кому-то нагадить.
Уже давно. А, а ещё он собирает расстрельный список всех, кто его оскорбил, начиная от вишмастера на комп и заканчивая мимоходно брошенным "мамку ипал азаза" в какой-нибудь говноММОшке. Насобирал на момент прошлого месяца более трёх тысяч. Такие дела.

кого-то
Не кого-то, а ФСКН, сайт Президента Украины, сайт Правого Сектора и сайт ДНР. колобок.пнг

И повод задуматься для медиков.
Ну, к психотерапевту ему реально было бы годно сходить. Пока ещё не пришлось идти к психиатру.

Куда чаще наоборот - чем громче поциент кукарекает в инете, чем никчёмнее он в реальной жизни.
После хорошего пинка, подействовавшего на реал, он может заткнуться даже в инете.

Фыр, мне тут сразу уходящие навсегда вспомнились.
Кстати, вчера забавный случай был. Пришёл один из этих аутистов-активистов и начал кукарекать. И каждый раз говорил, что всё, уже спать идёт и вообще давайте, тухните дальше. Но ему отвечали и он снова отвечал, снова же собравшись идти спать. И так раз 7-8, наверно. Тот самый тред, аутист там ниже появится - Никишин который. Ну и да, ему бы тоже неплохо сходить к врачу, это бесплатно и, может быть, даже таблеток пить не надо будет.

Тем не менее, шараханье в крайности, ЧСВ и истерики являются вполне типичным явлением.
Ну это не всегда от именно что долбоебизма бывает. Юношеский максимализм - это не долбоебизм, хотя и очень похож - это лишь недостаток сведений о мире.

То есть признак школоты. Про что и втираю.
Походу, мы втираем друг другу одно и то же, только разными словами.

Без паники. Конечно, повторяюсь, но если в случае с родителями просто хотелось бы полноты картины, здесь всё куда забавнее. Высказано мнение, что логи неверны, рассуждения ошибочны, а на самом деле поциент является практически идеалом, и даже снабжён мозгом, и которого подло оклеветали. Я, как сторонник разностороннего рассмотрения проблемы, этим сразу же заинтересовался. Так как с отрицательной стороны вопрос осветили достаточно обширно. Было бы интересно услышать положительные моменты. А пока всё что есть - пустое заявление, что мол всё не так и вообще мы не шарим. Выглядит по меньшей мере несерьёзно. Вот я и запрашиваю подробности. Причём заметь, без всякой толстоты и провокации. Мне действительно интересно. А с положительными моментами как-то всё плохо. Так может, мы всё-таки не ошиблись в выводах?
Примерно такова же и моя цепочка мыслей, с одним отличием - я, как одна из действующих сторон, нахожусь "на поле" и постоянно с "поля" информацию получаю из первых рук, что называется. И, на основе полученной мною информации о его активности сейчас, а так же на основе обмысления всего этого, могу таки уверенно утверждать свою имху - нет, мы всё-таки не ошиблись в выводах.
И да, его самого ты тут не дождёшься. По одной простой причине: своим кусочком ганглия он, походу, действительно осознаёт, что, если он выложит свои "аргументы", то окажется, что большую часть аргументов я уже в ОП-посте опроверг заранее, а меньшую может опровергнуть даже тот, кто не знаком с ситуацией. Получится обосрамс, полный и окончательный. Несчастная психика Ъ-дракона такого просто не выдержит.

URL
2015-09-19 в 02:26 

Асат
Дракон из зажопинска.
Всё ещё остаётся желание как-то исправить парашу под названием "драконье сообщество"
Не получится. Оно будет сопротивляться. Там сопротивление выражается даже в менее глобальных вопросах. Вон, я ещё когда удивлялся: как Алистер начала свои исследования, я отнёсся к тому положительно, хоть и сомневался в результативности. Ибо ещё до этого рассуждений было много, а толку мало. Так вот, даже такая нейтральная вещь вызвала потоки говна и недовольных представителей. Хотя казалось бы, ушш их это никаким боком не касалось. А ты предлагаешш менять основы и ожидаешш, что они вот так возьмут и изменятся?

А, а ещё он собирает расстрельный список всех, кто его оскорбил, начиная от вишмастера на комп и заканчивая мимоходно брошенным "мамку ипал азаза" в какой-нибудь говноММОшке. Насобирал на момент прошлого месяца более трёх тысяч.
Ууу, похоже, всё ещё хуже и без психиатра вообще никак. Ибо когда многие ненавидят кого-то одного - это нормально. Бывают редкостные мудаки. Разумеется, не масштабов быдлосетей, а кто-нибудь типа Гитлера. Или когда один ненавидит тысячи, но безлично. Например, всех негров фошЫстов. Это тоже нормально. А вот когда один начинает составлять поимённые списки - это уже психиатрия в чистом виде.
Кстати, а список где-нибудь выкладывался? Там как - имена и подписи, кто чем провинился? А то как-то не верится, что можно в памяти держать такие списки. Тем более, при отсутствии мозгов. И этот список не был затёрт, когда этот петух даже восстановление не осилил? В общем, нужны подробности. Врачам они тоже пригодятся в случае чего.

Кстати, единственное, что плохо в этой ситуации - если данный поциент на кого-то всё-таки кинется, при этом не факт, что вырежет глаза кого-нибудь пришибёт, но заявление скорее всего будет. А следом за ним и психиатрическая экспертиза. Ну а попутно следаки расковыряют его комп и быдлосети. Если попадётся список - он пойдёт в комплект к остальному. Но при этом обязательно попадётся и его участие в сообществе. При этом если он сумеет прославиться своим деянием, к делу подключатся и журнализды, которые тут же начнут проводить параллели. Градуса могут добавить и родители - типа "был нормальный, пока в инернеты не вышел и с кем-то там не связался!". А связался в том числе с сообществом. И опять пойдут истории про злобных сектантов, которые заманивают к себе молодёжь и всячески совращают...

Не кого-то, а ФСКН, сайт Президента Украины, сайт Правого Сектора и сайт ДНР. колобок.пнг
Довольно странная выборка вообще-то, лол. Понимаю ещё, если бы сайт следственного управления, больницы имени Кащенко, ну и так далее.

Ну, к психотерапевту ему реально было бы годно сходить. Пока ещё не пришлось идти к психиатру.
Ну, с таким подходом есть все шансы, что к психиатру и идти не придётся. Бесплатно отвезут.
Да и вообще, у него есть конкурент.

После хорошего пинка, подействовавшего на реал, он может заткнуться даже в инете.
Маловероятно. Что в общем-то и наблюдаем. Теперь он пострадавшая сторона, которую подло обманули. О том, с чего всё началось, уже все забыли.

И каждый раз говорил, что всё, уже спать идёт и вообще давайте, тухните дальше. Но ему отвечали и он снова отвечал, снова же собравшись идти спать.
Классический уход навсегда в локальной форме. Впрочем, нечто подобное было в картинкосрачах. Там в общем-то ничего забойного не было, просто разошлись мнения о том, годнота ли картинка, или хуета. Но позабавило, что тоже критики несколько раз заявляли, что мол со мной им больше нечего обсуждать, но после каждого моего ответа набигали снова. С третьего раза я уже открыто переться с них начал. Впрочем, разошлись мирно - они накидали кучу картинок, которые по их мнению заслуживают внимания, местами действительно оказалась годнота, потом постепенно слились, я снова подхватил эстафету и сейчас вбрасываю почти в одиночку. Так что можно сказать, что даже не срач был, а просто мелкое расхождение во мнениях.

Тот самый тред, аутист там ниже появится
Что-то там с самого начала пошёл срач, хоть и относительно мирно. А этот придурок сходу начал кукарекать. Похоже, в продолжении какого-то другого срача. Но стиль высеров таки порадовал. А зачем с ним там спорили, вместо того, чтобы сразу обоссать?

Ну это не всегда от именно что долбоебизма бывает. Юношеский максимализм - это не долбоебизм, хотя и очень похож - это лишь недостаток сведений о мире.
Дык. по сути долбоебизм и есть. Как ещё это можно охарактеризовать?

Примерно такова же и моя цепочка мыслей, с одним отличием - я, как одна из действующих сторон, нахожусь "на поле" и постоянно с "поля" информацию получаю из первых рук, что называется.
Да расклад там и так понятен. Я не про то. Был выдан высер, что мол мы неправы, а на деле поциент совсем не такой и вообще идеален. Вот и было бы интересно послушать варианты этого. Ведь сам по себе высер - это кукарек в пустоту. Тем более на фоне противоположных фактов. Но почему-то ни одного положительного момента так и не было озвучено.

По одной простой причине: своим кусочком ганглия он, походу, действительно осознаёт, что, если он выложит свои "аргументы", то окажется, что большую часть аргументов я уже в ОП-посте опроверг заранее
Фыр, я вон в недавнем сраче похожим образом действовал. Бомбануло знатно.

Получится обосрамс, полный и окончательный
Да вроде куда ушш полнее, чем уже есть?

2015-09-20 в 21:21 

Jelmazmo
Асат,
Не получится. Оно будет сопротивляться.
Ну, правильно, если пытаться работать над мозгами тех, кто уже есть - это будет крайне трудно. Лучше и проще пойти дорожкой если не выпиливания, так хоть выставления мелких и не очень грешков наружу. Они от такого будут бухтеть, анально огораживаться и в итоге схлопнутся в самих себе.

Вот тут, например, ухитрились вытащить наружу пиздец, который уже с 2003 года гнил и который самые Ъдроконы с Гнездарены и с драконностью) головного мозга пихали в качестве основы всего и вся. Толсто-версия: раз и два.

И опять пойдут истории про злобных сектантов, которые заманивают к себе молодёжь и всячески совращают...
Гхм, а это чем плохо? Если самая ржака в том, что так оно и есть, лол, я уже множество случаев подобного засёк и, если бы они не уходили в огораживание, их наверняка было бы ещё больше.

Довольно странная выборка вообще-то, лол.
Ну конфа имеет некоторый политический уклон, так что для неё было самое то.

Маловероятно. Что в общем-то и наблюдаем. Теперь он пострадавшая сторона, которую подло обманули. О том, с чего всё началось, уже все забыли.
Он публично перестал кукарекать, а это уже крайне сильное достижение. А на попытки вскукареков даже на какой Арене реагируют агрессивно.

Кстати, тут стоит упомянуть тот факт, что некоторые нехорошие личности активно пытались пиарить драконье сообщество на бордах, а теперь, когда есть статья на лурке - все им в ответ на попытку кукарека с рекламкой "драконнасти))" ржут и пихают эту статью в наглую рожу. Сколько раз свидетельствовал, причём пару раз даже сам статью тыкал. Плюс на той же лурке теперь место занято, на которое эти шизики пытались своё рекламное поделие всунуть.

А зачем с ним там спорили, вместо того, чтобы сразу обоссать?
Ну если бы мы начали ссать - мы бы уподобились этому быдлу.

Вот и было бы интересно послушать варианты этого.
Вот а я о том говорю, что не послушаем мы, потому что пациент краем ганглия понимает, что его за то, что он ляпнет, дружно отхуесосят, а сам он себе заработает ещё большую славу.

Да вроде куда ушш полнее, чем уже есть?
"Могло быть хуже." (с) Ну и да, всегда есть куда ухудшить ситуацию, какой бы хреновой она ни была.

URL
2015-09-22 в 03:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
Они от такого будут бухтеть, анально огораживаться и в итоге схлопнутся в самих себе.
С другой стороны, они могут схлопнуться и без всяких внешних усилий, причём вероятность этого достаточно высокая. Так есть ли смысл напрягаться?

Вот тут, например, ухитрились вытащить наружу пиздец, который уже с 2003 года гнил и который самые Ъдроконы с Гнездарены и с драконностью) головного мозга пихали в качестве основы всего и вся.
Да я уже в курсе. Но, как уже отмечал, как раз в 03 году какого-то особого влияния этот текст не имел. Да и в последующие несколько лет тоже. Ну был перевод, ну и что? Тогда к нему достаточно спокойно отнеслись, можно даже сказать, пофигистично. Все эти накручивания и выставление в качестве основ, похоже, пошли уже в 10-х. Да и само по себе это может быть не очень применимо - всё-таки местное сообщество и его реалии достаточно сильно отличается от буржуйского.

Толсто-версия: раз и два.
Неплохо расписано. Но что это за чувашские драконы?

Гхм, а это чем плохо? Если самая ржака в том, что так оно и есть, лол, я уже множество случаев подобного засёк и, если бы они не уходили в огораживание, их наверняка было бы ещё больше.
Ну, плохо тут разве что вероятность задевания брызгами тех, кто держится в стороне от всех этих бурлений, но всё-таки где-то поблизости. То есть кто вроде и не при делах, а всё равно попадёт под раздачу.
А по случаям - описывал ведь уже, чего им для этого не хватает обычно.

Ну конфа имеет некоторый политический уклон, так что для неё было самое то.
Ох ушш эти политические кукаретики. Всегда с них было ржачно.

Он публично перестал кукарекать, а это уже крайне сильное достижение. А на попытки вскукареков даже на какой Арене реагируют агрессивно.
Есть опасения, что эффект сильно временный. Да и среди остальных это быстро забудется. Как только поциент это почует, начнёт по новой кукарекать, постепенно наращивая визги.

Кстати, тут стоит упомянуть тот факт, что некоторые нехорошие личности активно пытались пиарить драконье сообщество на бордах, а теперь, когда есть статья на лурке - все им в ответ на попытку кукарека с рекламкой "драконнасти))" ржут и пихают эту статью в наглую рожу.
Тебя же за это проклянут.
И кстати, а нахера его пиарить и чего они этим пытались добиться?

Плюс на той же лурке теперь место занято, на которое эти шизики пытались своё рекламное поделие всунуть.
А они что пытались сунуть? И почему не положат рядом?

Ну если бы мы начали ссать - мы бы уподобились этому быдлу.
С чего бы? Да и что ещё можно делать с быдлом? Не лезть же в их перебрасывания говном.

Вот а я о том говорю, что не послушаем мы, потому что пациент краем ганглия понимает, что его за то, что он ляпнет, дружно отхуесосят
Да, похоже на то. Хотя насчёт понимания как-то сомнительно. Такие обычно пониманием не страдают. И когда выдают очередной высер, в их мечтах он как последняя истЕна, должен сразу же всех заткнуть и поразить своей глубиной. Ну, поразить им иногда действительно удаётся, правда, уже своей тупизной. И в этом суть - когда на этот высер следует логичный ответ, для них это становится откровением и поводом для бугуртов - типа ну ушш такого они никак не ждали. Собственно, мой срач это лишний раз подтвердил.

Ну и да, всегда есть куда ухудшить ситуацию, какой бы хреновой она ни была.
У меня не всегда на такое фантазии хватает. Например, в случае с данным поциентом, ну или тем лохом, с которого я пёрся - куда ещё больше им опускаться? Вроде уже дальше некуда, прославились по полной, особенно второй, который начал создавать себе репутацию ещё в 00-х.

2015-09-22 в 14:36 

Jelmazmo
Асат,
С другой стороны, они могут схлопнуться и без всяких внешних усилий, причём вероятность этого достаточно высокая. Так есть ли смысл напрягаться?
Ну вообще есть, особенно против самых упоротых, которые ни за что не схлопнуться, но под давлением вполне себе запрячутся и перестанут отсвечивать.

Все эти накручивания и выставление в качестве основ, похоже, пошли уже в 10-х.
Ну, в обем-то да, как раз тогда, когда Таннин пришла к фактической власти.

Но что это за чувашские драконы?
Хм, ты о чём? Немного не понял вопрос.

Ох ушш эти политические кукаретики.
Да не то что бы полтитческие кукаретики, просто постоянно петросянств много на тему. В Цивилизацию играем же, а она от политики уровня /b/ неотделима.

Как только поциент это почует, начнёт по новой кукарекать
Ну, и ему по новой вставят. Очевидно же.

Тебя же за это проклянут.
Так уже как чуть менее года :3

И кстати, а нахера его пиарить и чего они этим пытались добиться?
Ну как это чего? Свежего мяса, которое будет платить за слёты и за журнальчик, а так же сидеть в чятике и на форумчике, давая чувство ВЛАСТИ. Очевидно же, ну.
Правда, естественно, что они совершенно не поняли местную культуру и в итоге приклекли разве что меня.

А они что пытались сунуть?
Это.

И почему не положат рядом?
Потому что их за это палками отмудохают, как тогда, хехехе.

Не лезть же в их перебрасывания говном.
На самом деле, мы волей-неволей, а всё же в перебрасывания залезли. Такие дела.

У меня не всегда на такое фантазии хватает.
Ну вот они придумают, как это сделать с собой, уж поверь :3

URL
2015-09-26 в 00:53 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну вообще есть, особенно против самых упоротых, которые ни за что не схлопнуться
В принципе да, есть такое самые кукарекающие неадекваты как раз схлопываться не спешат и показывают редкостностную долгоживучесть. Но с другой - при этом остальные успевают смениться несколько раз. Что как бэ наталкивает на мысли - если подавляющее большинство всё равно протухнет, имеет ли смысл сильно напрягаться ради них? Я вот в своё время тоже пытался, но, видя такое дело, постепенно пропало желание возиться. Ибо сил и времени затрачивается много, а отдача весьма сомнательная.

но под давлением вполне себе запрячутся и перестанут отсвечивать.
На некоторое время да. Но потом опять вылезут. И опять. Вон, взять того петуха, который на меня кукарекал. Несколько лет не отсвечивал, а сейчас опять вылез. Правда, похоже, ненадолго. Словил полагающееся и видимо, затих. Судя по всему, рассказывая в приватах, какие все нехорошие и вообще нидраконы. Впрочем, это известная песня.

Ну, в обем-то да, как раз тогда, когда Таннин пришла к фактической власти.
Что-то меня такая власть как-то забавляет. Даже по хумовским меркам, по меньшей мере, несерьёзно. Да и не совсем понятен профит от этого. Хотя в целом расклад почти по Эльтеррусу.

Хм, ты о чём? Немного не понял вопрос.
Дык, сам же давал ссылки на сайт с чувашскими драконами. Вот и интересно, их там что ли много? Вон, у себя в регионе других пока вообще не попадалось. Да и вообще, одобряю, что в других регионах тоже находятся. А то что раньше, что сейчас, стабильно лидировали нерезиновые. Правда, по части протухания тоже.

Да не то что бы полтитческие кукаретики, просто постоянно петросянств много на тему.
Ну, меня просто сам фак забавляет, когда о политике с серьёзным видом начинают кукарекать поциенты, которые к этой самой политике никаким боком не относятся, даже на уровне начальника МО.

Ну, и ему по новой вставят. Очевидно же.
Могут вставить, а могут и нет. Так как во-первых, значительная часть сообщества к тому моменту успеет обновиться. Так что о его прошлых подвигах могут и не знать. Во-вторых, он вылезет там, где уцелевшие "старики" не появляются. А в-третьих, может попытаться перед новыми слушателями заранее обгадить потенциальных вставляльщиков. Мол в стародавние времена были такие вот подлые нидраконы, посмевшие не соглашаться. Так что если вы их встретите, держитесь подальше, и вообще не слушайте! А учитывая, как они умеют промывать мозги школоте, это даже может некоторый эффект давать.

Так уже как чуть менее года
И что, всё ещё не поплохело?

Ну как это чего? Свежего мяса, которое будет платить за слёты и за журнальчик, а так же сидеть в чятике и на форумчике, давая чувство ВЛАСТИ.
То есть они уже на сторонних ресурсах ведут вербовку? Типа "не хотите ли стать драконами?". Похоже, я отстал от жизни. Раньше, помнится, проблемы были в обратном - в тех самых толпах поциентов, которым захотелось побыть драконами. Ну, на этой неделе. В промежутке между эльфом и оборотнем. А что, разнообразно же. И с ними наоборот старались ну, не то, чтобы бороться, но всерьёз не воспринимали, и старались спихнуть дальше. А тут вдруг уже вербуют. Что-то мне забавно с такого.

Это.
Война правок что ли? Так это ожидаемо же.

Потому что их за это палками отмудохают, как тогда, хехехе.
А кого там и как мудохали? Этот момент я упустил. И я имел в виду не правки, а именно полноценную и незавимую статью, рассказывающую, как всё в сообществе хорошо. Или это они не осиливают?

На самом деле, мы волей-неволей, а всё же в перебрасывания залезли. Такие дела.
Есть отчасти. Но ведь необязательно лезть в самую гущу. Можно собирать лулзы, находясь несколько в стороне от основного бурления.

Ну вот они придумают, как это сделать с собой, уж поверь
А тут что забавно - у таких поциентов обычно слова очень сильно расходятся с делом. То есть в инете они тужатся, тем самым обгаживаясь ещё больше, в то время как в реале у них обычно полный порядок. И даже иногда какая-то положительная репутация. Не у всех так, но достаточно часто.

2015-10-03 в 09:04 

Jelmazmo
Асат,
Что как бэ наталкивает на мысли - если подавляющее большинство всё равно протухнет, имеет ли смысл сильно напрягаться ради них? Я вот в своё время тоже пытался, но, видя такое дело, постепенно пропало желание возиться.
В принципе, возможно, однако не стоит забывать, что это самое подавляющее большинство - это толпа, которую периодически можно подправлять. И если толпу правильно подправить - она сама себя начинает обоссывать. Сомневаюсь, что ты подобным занимался.

Но потом опять вылезут. И опять.
Ну, а разве проблемно дать пинка снова? Тем более если это ещё и весело.

Что-то меня такая власть как-то забавляет. Даже по хумовским меркам, по меньшей мере, несерьёзно. Да и не совсем понятен профит от этого.
Здесь, кстати, стоит упомянуть мой недавний вывод: не стоит искать злой умысел в простой глупости. Она слегка слабоумна и обладает логикой на уровне моей мамы; а потому подобную "власть" на самом деле можно сравнить с авторитетом бабки подъездной среди других таких же бабок. Ни последствий своих действий, ни сопутствующих им других процессов она совершенно не понимает и не видит, для неё есть лишь её уютненький подъезд, который, как она считает, полностью отделён от всего окружения.

А то, что ебучие бабки кормят голубей, которых потом приходится травить, иначе весь двор, все машины и все окна в говне, а так же производят со скамейки постоянное шумовое загрязнение - это самих бабок не то что не волнует, они даже не знают о том, что такое вообще возможно. Они всего лишь общаются и кормят МИЛЫХ ГОЛУБКОВ. И хорошо, если только голубков, а то ведь и блоховозов прикормить могут.

Дык, сам же давал ссылки на сайт с чувашскими драконами.
Эмм, видимо, долблюсь, но упорно вспомнить не могу. Гугль по запросу "чувашские драконы" выдаёт какое-то говно. Или это какой-то Асатослэнг?

Ну, меня просто сам фак забавляет, когда о политике с серьёзным видом начинают кукарекать поциенты, которые к этой самой политике никаким боком не относятся, даже на уровне начальника МО.
Пидароходрочильни делают смотреть на подобные кукареки с высоты.

И что, всё ещё не поплохело?
Ну, я и сам потомственный чОрный магуй и умею в проклятья.

То есть они уже на сторонних ресурсах ведут вербовку? Типа "не хотите ли стать драконами?". Похоже, я отстал от жизни.
Ну, на лурке я запилил некоторые цитаты из драконотредиков. В разделе про борды как раз.

Война правок что ли? Так это ожидаемо же.
Да не, это не война правок. Это старая-старая версия статьи, созданная в конце 2013 года и безжалостно выпиленная модератором. Судя по языку и содержанию, запилена была кем-то с Гнезда.

И я имел в виду не правки, а именно полноценную и незавимую статью, рассказывающую, как всё в сообществе хорошо.
А вот, как я понимаю, то, что я скинул, и должно было стать такой статьёй, однако в обсуждении их там обложили хуями и они заглохли.

Можно собирать лулзы, находясь несколько в стороне от основного бурления.
Ну, какая разница, прилетает тебе в морду десять зарядов из говномёта или один? Всё равно же прилетает.

То есть в инете они тужатся, тем самым обгаживаясь ещё больше
Вот я как раз про это.

URL
2015-10-04 в 20:05 

Асат
Дракон из зажопинска.
И если толпу правильно подправить - она сама себя начинает обоссывать.
Ну, это да, может доставить. Хотя усилий придётся приложить тоже прилично.

Сомневаюсь, что ты подобным занимался.
Не, я предпочитаю работать прицельно. Да и не люблю толпу, в любых её проявлениях.

Ну, а разве проблемно дать пинка снова? Тем более если это ещё и весело.
Главная проблема тут в том, что поциент всплывает в каком-то другом месте. И начинает там вокруг себя формировать сборище тех, кто повелись на его кукареки. Попутно обгаживая тех, кто его выпнул из прошлого места. И когда о нём становится известно, он уже успевает основательно окопаться, после чего приходится начинать всё заново.

Здесь, кстати, стоит упомянуть мой недавний вывод: не стоит искать злой умысел в простой глупости.
Это да Но у меня привычка - первым делом предполагать в собеседнике адекватное существо. Пока он не докажет обратного. А значит, в каком-то действии сначала следует попытка найти причину. Подход может и не совсем верный, но дефолтно в каждом видеть долбоёба тоже как-то не совсем правильно.

А то, что ебучие бабки кормят голубей, которых потом приходится травить, иначе весь двор, все машины и все окна в говне, а так же производят со скамейки постоянное шумовое загрязнение - это самих бабок не то что не волнует
Против кишечников хорошо идут рыболовные крючки. И бабок они основательно демотивируют. Против шавок традиционно изониазид.

Эмм, видимо, долблюсь, но упорно вспомнить не могу. Гугль по запросу "чувашские драконы" выдаёт какое-то говно. Или это какой-то Асатослэнг?
Причём тут слэнг? Сам же давал ссылки, где упоминались драконы 21 региона. Я даже перепроверил - действительно Чувашия.

Пидароходрочильни делают смотреть на подобные кукареки с высоты.
Лолшто?

Ну, я и сам потомственный чОрный магуй и умею в проклятья.
Теперь это видео всплывёт где-нибудь на гнезде и будет очередная истерика.

Да не, это не война правок. Это старая-старая версия статьи, созданная в конце 2013 года и безжалостно выпиленная модератором.
Ну, тогда ещё ладно.

А вот, как я понимаю, то, что я скинул, и должно было стать такой статьёй, однако в обсуждении их там обложили хуями и они заглохли.
Странно. А чего сливаться? Могли бы и допилить.

Ну, какая разница, прилетает тебе в морду десять зарядов из говномёта или один? Всё равно же прилетает.
Если достаточно в стороне находишься, то не прилетает. По себе знаю - о многих эпичных бугуртах узнавал от третьих морд и сильно с задержкой.

2016-04-02 в 09:12 

вопрос можете нормальную критику написать по произведению номаха чистое мнение критика без проявления эмоций и угарания просто интересно сможете ли вы нормально составить грубо говоря рецензию на произведения человека или только и умеете тролить людей

URL
2016-04-02 в 14:04 

-DRACO-
Вот это поворот.

2016-04-02 в 14:29 

Асат
Дракон из зажопинска.
Гость,
Маловероятно. Единственный читавший это дело полностью, давно слился. Я не осилил. Да и какая там может быть детальная критика? Произведение откровенно слабое, как с литературной, так и с сюжетной части. Попросту выражаясь - высер. Уж такого шлака везде навалом. По отзывам, у автора наблюдаются серьёзные проблемы с психикой, что тоже сказывается на повествовании. Разумеется, не в лучшую сторону. Собственно, до разбора сюжета можно не доходить. Как я понял из прочитанных отрывков, просматриваются веяния локхардовских произведений. Которые вон до сих пор вовсю критикуют. Но надо понимать, что Локхард таки умеет в литературу. Да и в психологию тоже, за что его отдельно критикуют, мол использует психологические приёмы для усиления эффекта. Хотя мне кажется, там не было продуманной психологии, а просто повышенная эмоциональность. Но общий литературный уровень и проработка сюжета улучшают картину. А тут попытка подражания, но не тот масштаб.
В целом: слабо, бездарно, чрезмерно эмоционально. Полностью читать желания не возникает. Перечитывать тем более.

-DRACO-,
Кто-то задержался и не успел к основному срачу. Впрочем, может опять взлетит, но Jelmazmo давно слился, а без него полноценного обсуждения не выйдет.

2016-04-02 в 15:50 

-DRACO-
полностью, давно слился
Jelmazmo давно слился
Что? Куда? Как? Почему?

Уж такого шлака везде навалом
ЖЕСТОКАЯ ГОЛАКТЕКА

2016-04-02 в 16:25 

Асат
Дракон из зажопинска.
Что? Куда? Как? Почему?
Без понятия. Может, вбыдлятне очередной вброс готовит, но что-то очень уж долго. Факт то, что в этом году в дневниках не появлялся.

ЖЕСТОКАЯ ГОЛАКТЕКА
Ну, сейчас как бэ не 80-е и не начало 90-х, когда читали любой шлак, просто потому, что ЭТОЖЫКНИГА!!11. Теперь чтива столько, что можно выбирать. И откровенной лажей не обмазываться. А в данном случае это именно лажа. Так как даже если не заострять внимание на предпочтениях и наклонностях автора, написано откровенно слабо и бездарно. Смахивает на школоловысеры, но по отзывам, автор не школота. Тогда всё совсем плохо.

2016-04-06 в 14:38 

Jelmazmo
В огурцов аутирую, например. Недавно вон 1.1 вышла, уже даже и моды пообновляли.

URL
2016-04-06 в 14:43 

Jelmazmo
А, кстати, раз уж закатился.

Гость,
вопрос можете нормальную критику написать по произведению номаха чистое мнение критика без проявления эмоций и угарания просто интересно сможете ли вы нормально составить грубо говоря рецензию на произведения человека или только и умеете тролить людей
нет мы унылые тупые трали и совершенно не понимаем высокой литературы которая не влезает в наш убогий разум боль пичаль вот такие вот мы тупые вооооо

(что-то меня анончик в последнее время сильно печалит, кстати, причём много где)

Асат,
Единственный читавший это дело полностью
Я его полностью не читал, примерно половины хватило. Потом лишь пролистывал.

-DRACO-,
Вот это поворот.
Угу, я тоже удивился. Уже даже и сам забыл про аутиста из шапки поста.

URL
2016-04-07 в 02:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
О, всё-таки появился. Давно пора.

В огурцов аутирую, например.
Щито?

нет мы унылые тупые трали и совершенно не понимаем высокой литературы
Ну почему? Пока тебя не было, даже срачи по книгам запилили. Но по книгам, а не высерам.
А в данном случае отзыв можно сформулировать как-то так.

что-то меня анончик в последнее время сильно печалит
Будто там есть что-то анонизменное.

Я его полностью не читал, примерно половины хватило.
Тогда поправлюсь - не полностью, а больше всех остальных (причём, похоже, вместе взятых).

Уже даже и сам забыл про аутиста из шапки поста.
А что, поциент ещё не слился? Такие же обычно одноразовые. И чем громче кукарекают, тем на меньше их хватает.

2016-04-07 в 09:19 

Jelmazmo
Щито?
Kerbal Space Program же. Например.

А что, поциент ещё не слился?
А пёс его знает. Судя вон по комменту выше - не совсем.

URL
2016-04-07 в 13:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Kerbal Space Program же.
Какие-то ЗАДРОТОПРОБЛЕМЫ. Неужели скатился? Лучше бы сюда что-нибудь интересное вбросил...

Судя вон по комменту выше - не совсем.
Думаешь это тот самый поциент? Мне вот наоборот увиделся типичный шкокольник, уж не знаю какими путями, но осиливший данную книгу. Ну и которая показалась шЫдевром. Ну а херли, годных книг не читал, максимализм шкалит. Уже наверное себя начал примерять на место героя. А тут ВНЕЗАПНО, сплошное неодобрение. Вот и попытка вбросить в такой обидчиво-превосходящей манере, опять же свойственной школоте.
Впрочем, с изначальным поциентом общаться не доводилось, но по отзывам, несмотря на возраст, черты школоты как раз в изобилии. Так что возможен и такой вариант. И вообще, за день до этого коммента, тут была довольно активная движуха с несколькими пользователями. Судя по всему, кто-то тему нашёл, взбугуртил, потом куда-то дал ссылку и по ней пошли другие.

2016-04-07 в 20:30 

Jelmazmo
скатился
Я этим занимался ещё за год того, как этот дневничок создал и вообще задолго до того, как на драконоёбов попал. Так что нет, ничего не изменилось.

Думаешь это тот самый поциент?
Нет, конечно же. Просто его фанат, или друг какой, которому он уши заездил. Ну или схожего класса даун, который просто почувствовал свою БЛИЗОСТЬ (если ты понимаешь, о чём я) к истеному дрокону.

уж не знаю какими путями
Одноклассники в школе абижали дрокона(, а тут попалась писанина, в которой автор своих одноклассников режет. Очевидно же, ну.

несмотря на возраст
Да я на возраст вообще уже давно забил. Некоторые и в 39 50 лет школобыдлом остаются. Все мы были идиотами, но не все мы повзрослели с того времени же.

URL
2016-04-07 в 21:50 

а вы, кстати, вкурсе, что владелец этого дневничка - мочератор на сосаче?)

URL
2016-04-07 в 22:45 

Асат
Дракон из зажопинска.
Я этим занимался ещё за год того, как этот дневничок создал и вообще задолго до того, как на драконоёбов попал.
Но при этом ты и в срачах участвовал, и тут активно темы вбрасывал, вон до сих пор у некоторых с того бомбит. А потом перестал, значит всё-таки скатился.

Нет, конечно же. Просто его фанат, или друг какой, которому он уши заездил.
Ну так а я о чём? Какая-то школота, не читавшая нормальных книг, но проникшаяся ИДЕЕЙ. И тут ВНЕЗАПНО, вместо всеобщего восхваления и поклонение, данным высером почему-то не восторгаются. Мягко выражаясь. В итоге припекло, даже коммент выплодился, но на участие в обсуждении смелости уже не хватило. Типично, но всё равно уныло.

Ну или схожего класса даун, который просто почувствовал свою БЛИЗОСТЬ
Не, такой бы чтение не осилил. Они умеют только в задницу лидеру заглядывать. И раз лидер сказал, что вот это чтиво годное, значит так и есть. Читать его уже и не нужно.

Одноклассники в школе абижали дрокона
Вот кстати, типичная история у многих. А я так и не понял, как они этого добиваются. Вспоминая свою молодость, наоборот ухитрялся находить точки соприкосновения с самыми разными группами. Но при этом не входя в них. Доходило до того, что имел вход в две взаимовраждующие группировки, при этом считаясь к обеим нейтральным. То есть соблюдал нейтралитет, который при этом другими признавался. Хотя как-то выбивать это признание не приходилось. В те годы я и не знал, что это нечто странное и нетипичное. Все поголовно сверстники курили, я нет. Никто за это не чморил, а я на них смотрел, как они выискивают бабло на курево, прячутся от родителей, периодически опиздюливаются, потом опять курево выискивают - и тем более не имел желания уподобляться. Зато в качестве бонуса - я постоянно сидел среди курящих и мне абсолютно побоку на запах курева. Помнится, уже позже, в универе на перерывах в сортире накуривали так, что противоположное окно с трудом видно было. И некурящие с того люто бугуртили. А мне было хвостом. Так вот, а уже во времена А2 узнал, что это пипец как нетипично было. И что чуть менее, чем всех в школе чморили, они ни в какие компании не вписывались и вообще хронически страдали, потому что не такие. И только некоторым удавалось этого избегать, потому что они как раз хорошо вписывали и были такие, а потом типа образумились (как оказалось, ненадолго). Вот это для меня было неожиданностью. Уж то, что я от сверстников сильно отличаюсь, я даже тогда понимал. Но это никак не мешало с ними контактировать.

Да я на возраст вообще уже давно забил
А зря. Есть конечно особо выдающиеся дивнюки, но в целом возраст очень даже имеет значение. Для школоты свойственны типичные тупизмы. заскоки и максимализм. Для более старшего возраста другие. Ну и так далее. Исключения бывают, но они редкие. В целом же, зная возраст поциента, в общих чертах можно прикинуть, что от него ожидать.

2016-04-07 в 23:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
Гость,
Эммм, я похоже не в теме. Это вообще считается хорошо или плохо?

2016-04-07 в 23:10 

-DRACO-
а вы, кстати, вкурсе, что владелец этого дневничка - мочератор на сосаче?)


Это вообще считается хорошо или плохо?
Ну, видимо, по его замыслу должно быть плохо. А на деле как обычно.

2016-04-08 в 11:56 

Jelmazmo
Проиграл. Опять этот шизик с модератором под кроватью вылез. Видимо, ему просто на двощах молотком где-то по башке дали и он начал проецировать на своего ворога клятого)). Ты таблетки сегодня принял?

-DRACO-,
А на деле как обычно.
Ну и да, даже если бы и был - на что бы это могло повлиять?

Асат,
вон до сих пор у некоторых с того бомбит
А потом перестал
Вот когда у некоторых перестанет с того бомбить - тогда и будет чего, может быть. А сейчас тупо лениво, и так же до сих пор бурления, лично мне хватает. Тем более что я действительно кое-что долгосрочное понемногу вывожу, вроде даже пока получается.

не читавшая нормальных книг
Справедливости ради, им относительно нормальные книги даже в школе насовывают. Напрашивается очевидное большое количество прогулов и низкая успеваемость. Возникает вопрос, правда, нафига такой der untermensh социуму нужен.

Не, такой бы чтение не осилил.
Немножко не так. Лидер частенько всё же указывает, что его писанину нужно прочитать. Хомяк в результате даже не давится, поскольку
Они умеют только в задницу лидеру заглядывать
, а прочитать Опус Магнум и потом его с умным видом обсуждать рядом с автором - заглядывание термоядерное просто, сочетаемое с зализыванием. Не, может быть, где-то там в глуби хомяк давится, его тошнит и вообще, однако он сам от себя это старательно скрывает, поскольку лизание очка лидеру куда важнее его собственных, вне сомнения, мелочных желаний.

Есть конечно особо выдающиеся дивнюки
Кому ты это рассказываешь? :) Вопрос риторический, ежели что.

URL
   

Неуютный чатик

главная