Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
09:17 

Шизоид из контактика

Jelmazmo
Между тем, по согласованию с Интиксом, одну мою запись в дайрях запостили вот в этой группе. Ссылка на конкретный тред.

В принципе, сообщения там я не буду комментировать, с ними и так всё ясно-понятно-очевидно. Мне интересно больше другое: что это за шизик такой и почему я с ним раньше не сталкивался толком? Надеюсь, пояснит кто, а то товарищ довольно весёлый. Подумал, что я - Номад, и начал про корованы расспрашивать, типа троллит так.

Ладно бы с этим ребёнком, но, как я понял, он какая-то шизошишка в сообществе, ВЛАСТЬ(тм) имеет. Мне обязательно знать такие моменты.

UPD1: Обиженный шизоид начал на меня жаловаться всем своим контактам, мол, ЗАБЛАКИРУЙТЕ ИГО ПЛЗ)))) А ТО ОН ЖИ ДРАКОНАБОРЕЦ).

UPD2: Язобанен( Я типерь нидрокон(( картинка

@темы: шизофрения, субкультуры, дракончество

URL
Комментарии
2015-08-19 в 16:29 

Хотя, если уж серьёзно, их откровенно пользуют некоторые хитрожопые социобляди (не буду тыкать пальцем), и это слегка для меня всё же печально. Наверно, потому я и не безразличен к теме до сих пор: ну не нравится мне, блин, когда всякое драмо- и секто- говно ебёт мозги детворе. Кто знает, может быть, из них и вышло бы чего действительно стоящее, если бы не ... ? Выражаясь комповым языком: железо у них есть, а вот софт - как будто на мой йобакомп поставили ШИНДОШС95.
И это печально, когда йуное наивное существо, нашедшее "своих" затягивается в такие тусовки, где ему моют мозги и оно стремительно деградирует, впитывая в себя идеологию группы. Хорошо, если существо вовремя возьмется за голову и пошлет подобное сборище подальше, иначе потратит кучу времени и нервов впустую или окончательно выпадет из реальности.

К слову: тот же Солнцев - ебаный, блядь, сектант, серьёзно. Я раньше ржал с его постов, а теперь они лишь печаль вызывают. Хотя, возможно, я и тут чего-то не знаю.
По сути это невменяемый ватник-совкодрочер, поменявший в своем веровании СССР на драконов, вероятно начитавшись Локхарда и создавший свою секточку. Постоянно генерирует запредельное тошнотворное количество пафоса. Явно мечтает стать каким-нибудь императором драконов, отчего любит смотреть на всех неугодных свысока и не терпит никакой критики в свой адрес. Как личность из себя ничего не представляет, но засирать мозги всякой наивной впечатлительной школоте может и любит. Неприятно то, что может породить кучу такой-же шклоты, дрочащей на драконий коммунизм, которая не будет приспасабливаться к жизни, вместо этого сидя во вконтактиках и ожидая пришествия БП, который восстановит справедливость и убьет "проклятых хумансов" и всех неугодных.

URL
2015-08-19 в 16:30 

А то. Хотя сам понимаю, почему. Личный миф, оскорбление религиозных чувств, плохое детство, злые хьюмансы азазатралят((... У меня было бы так же, если бы я наткнулся на нормальных людей, а не на писанину ебучего шизоЛокхарда, как некоторые.
Замечено, что писанина Локхарда чудесно влияет на впечатлительных личностей и школьных омег с комплексами "непризнанного гения", идеально вписываясь в их мировоззрение. Отчего вылазят на свет всякие шизанутые неадекваты вроде Номаха или Солнцева. В итоге профит. Локхардисты находят себе отдушину и песочницу с себе подобными, а Локхард получает верных адептов. И это плохо, что именно Жорик и его последователи частенько и формируют идеологию "сообщества". И плохо, что адекватные существа часто незаметны на фоне этого цирка.

URL
2015-08-20 в 19:00 

Jelmazmo
Гость1,
И это печально, когда йуное наивное существо, нашедшее "своих" затягивается в такие тусовки, где ему моют мозги и оно стремительно деградирует, впитывая в себя идеологию группы. Хорошо, если существо вовремя возьмется за голову и пошлет подобное сборище подальше, иначе потратит кучу времени и нервов впустую или окончательно выпадет из реальности.
Кстати, иногда может получиться так, что существо, несмотря на взъёбывание черепушки, всё же сохранило часть мозгов. Тогда пиздец, лучше бы оно отупело, поскольку мы получаем ещё одного полноценного агитатора-сектанта, который будет действовать наравне с источником дерьма (хоть и послабее его, поскольку всё же мозги не целиком выживают).

По сути это невменяемый ватник-совкодрочер
Ну, я тоже ватник и даже слегка совкодрочер. Прямо уж говоря. Хотя... А хотя могу согласиться насчёт невменяемости, хуле там уж.

вероятно начитавшись Локхарда
Деструктивное влияние Локхарда на умы всё же трудно переоценить. У него вышла довольно качественная с писательской точки зрения и примитивная писанина, великолепно ложащаяся быдло-мизантрапам, обиженным обществом, на мозги, прям как известный Mein Kamph великолепно лёг на мозги немцам в своё время. Где-то я читал пасту Шейда (который из ММАА) на эту тему - и, хоть с самим Шейдом я могу по паре пунктов поспорить, но в целом я с ним почти полностью согласен. Одно только но, которое он не учёл: у Локхарда и его некоторых последователей, а так же у просто уёбков, желающих выехать именно за счёт его деятельности и активности (в последнее время скорее этот вариант, к слову), ещё будут попытки подняться - но это уже вопрос другой. Одну попытку тем более мы уже совсем недавно пережили.

Гость2,
Замечено, что писанина Локхарда чудесно влияет на впечатлительных личностей и школьных омег с комплексами "непризнанного гения", идеально вписываясь в их мировоззрение.
Откровенно скажу, был шанс влияния писанины и на меня - в конце концов, ещё необразовавшееся задрюченное собственной роднёй школиё откуда знает-то о том, чем именно плоха подобная идеология? У школия есть обида на людей по какой-то причине (вплоть до "мамка не купила шоколадку"), а больше ничего и не надо - подобная низовая писанина это чувство и эксплуатирует.

Мне повезло, я всё же наткнулся на хороших людей, которые мне реально помогли. Но, как вижу, другим повезло не очень. Отбросим показную доброту: с ними уже ничего не сделать для их исцеления, только задавить. Не в нацистском смысле, а в смысле того, чтобы они не распространяли дальше эту пока что крайне трудноизлечимую на ранних стадиях и неизлечимую на поздних чуму.

Локхардисты находят себе отдушину и песочницу с себе подобными, а Локхард получает верных адептов.
При этом он сам иногда их дёргает, но, имхо, чисто для вида. Ему самому (и не только ему) лишь одна сплошная выгода от спора, беспорядка, говна и отсутствия конструктива. Ведь иначе он просто потеряет авторитет, поскольку его место сразу займут более энергичные и вменяемые личности.

И плохо, что адекватные существа часто незаметны на фоне этого цирка.
Быдло умеет только кричать. А если будешь его перекрикивать - сам станешь похожим на быдло. Увы.

URL
2015-08-20 в 19:22 

-DRACO-
шанс влияния писанины и на меня
А я благодаря локхарду читать начал. До этого вообще не понимал чтения. А у локхарда читал по 14 часов в сутки, прочитывал по книге за 2-3 дня, всё это ещё наложилось с тем фактом, что я стал активно заходить на дракони (туда ли я зашёл?). И потом продолжил читать всякое разное, и рассказы у него есть хорошие. Отношение к книгам изменилось от отрицательного к положительному. Но от пафоса появлялось ощущение "что за хуйню я читаю", и на форуме недоумевал от пафоса, но, если его отбросить, атмосфера там была приятная.

2015-08-21 в 13:30 

Jelmazmo
-DRACO-,
но, если его отбросить, атмосфера там была приятная.
Ну, не знаю. Меня резала по глазам местная логика, а так же постоянные попытки пропихнуть идеологию автора. Всё это настолько сквозило (вместе с упомянутым пафосом), что вполне пристойного "технического" исполнения я даже и не замечал толком.

А у локхарда читал по 14 часов в сутки, прочитывал по книге за 2-3 дня
Лол, у меня так довольно долго было уже, ещё с тех времён, когда я с мобилкой под одеялом читал фанфики по Сталкеру в .jar-читалке. Потом точно так же подворачивалась целая куча всего-всего-всего, даже тот же Шумил. А вот Локхарда, уже после личного сталкивания с Ареной, ниасилил. И в реале хватало ненависти, а чтобы в книге ещё она была, лол - на тот момент для меня это было слишком.

URL
2015-08-23 в 23:11 

Асат
Дракон из зажопинска.
Гость,
которая сама по себе доставляет, особо теми пафосными постами, которые там публикуются и контингентом, в котором собрались всякие психи
Так разве не в этом была изначальная идея? Типа такой заповедник непуганных идиотов, разве нет?

быть безжалостным к врагам Рейха расы
Всё бы ничего, но из-за отсутствия чёткого определения этих самых врагов (да и то, что явные враги туда особо и не заходят - что им там делать?), на деле всё сводится к попыткам выставить врагом собеседника и связанным с этим срачами. В итоге про внешних врагов очень быстро забывают и всё скатываются к мерянью истЕнностью...

труъистенный дрокон не должен учиться или работать, ибо негоже благородному высокодуховному существу работать на мерзких хумансов и тем более контактировать с ними.
А ещё дракону полагается пещера, набитая золотом. Что, нету? Возвращаемся к вопросам истЕнности...

писать посты на стене группы, наполненные пафосом, очень высокодуховно и благородно, это самое важное в жизни дракона и приносит много пользы
Кстати, никто из них так и не пояснил, в чём именно заключается эта самая польза. Вот высрали они там 100500 постов. Пафос зашкаливает. И что с ним дальше делать?
Кстати, согласно литературе, драконы с обилием пафоса как раз не заморачивались, а предпочитали тупо обогащаться. Нестыковочка, однако...

все хумансы однажды сдохнут в результате большого пиздеца, который вот-вот наступит. Останутся только истенные дроконы.
Даже интересно становится, а как они выживать-то собрались? Инет отключится, хумы передохнут, снабжение накроется. Или они о таких мелочах не задумываются? Также интересно избирательное действие всяких ядрёных бомб и прочих аллах-бабахов, от которых все будут хериться, а они нет.

те кто нас критикуют и троллят - нетруЪ и им нужно дать пизды, в любом случае они все тоже сдохнут во время БП.
А учитывая, что больше всего критикуют и троллят они друг друга, вторая часть даже приобретает здравый смысл.

вести активный образ жизни, это удел хумансов. Великому дрокону негоже заниматься подобным.
Кстати, я уже пытался от них добиться, чем же следует заниматься дрокону? Ну, помимо сиденья в говносборищах, тем более что там всё равно все через одного неистЕнные.

Jelmazmo,
Хотя, если уж серьёзно, их откровенно пользуют некоторые хитрожопые социобляди (не буду тыкать пальцем), и это слегка для меня всё же печально.
А чего печалиться? Долбоёбы для того и нужны, чтобы их пользовали в разных позах.

Кто знает, может быть, из них и вышло бы чего действительно стоящее, если бы не
Судя по многолетней статистике, таки не вышло. Практически все они отсеиваются в первый же год пребывания в сообществе. Некоторые сильно раньше. А таких рассуждений со времён А2 было много. Мол, если бы всё было иначе, может быть чего-то бы вышло. Нихера. Не вышло.

Печально, на самом деле, хуле уж там. Я-то примерно понимаю теперь, от чего такая реакция у того же Номаха.
От чего же?

Ну, лично у меня от интернетов зависело, выживу я или нет. Так что аналогично.
Опять какие-то тренинги. Вообще-то зависело исключительно от тебя. А инеты уже так, как дополнение. Полезное или не очень - это уже другой вопрос. Так что сути это не меняет.

Они думают, что тролли - это те, кто их в школе обижают/обижали. А вот я скажу так - говно это, а не тролли.
А может, всё-таки говно те, кого всю жизнь унижали, и потом продолжают? Вон, сколько можно найти примеров, когда поциент унижается в школах, потом на работах, потом в ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМАХ, потом дети/внуки шлют нахер и они загибаются в говне. Ну а пока не загнулись, естественно, будут всех вокруг винить, начиная с Императора. Хотя казалось бы...

А могли бы просто клепать контент и не заморачиваться на кукарекания гнездоблядей.
Не могли. Чтобы клепать что-то, нужны как минимум творческие задатки. Но у кого они есть, обычно в подобных лохогруппах не сидят. Так как им и без того есть чем заняться и с кем общаться. А в таких группах собирается самое дно и неудачники, которые ничего не умеют и ни на что неспособны. Вон, один вроде даже сюда набигал, и тоже кукарекал на тему, как у всех всё плохо и бесцельно, тем самым как бэ намекая на наличие комплексов по этому поводу.

Ну будет, но лучше бы не было.
А как же активность и посещаемость? За ней же все гоняются.

Ничем, все угомонились.
А как же разборки и выпиливания собеседника десятком разных способов? А то ведь если слились, это будет выглядеть уже не пафосно и заставит усомниться не только в тех кукареках, которыми они активно обменивались, но и в любых высерах данных поциентов, так как теперь в них дефолтно будут подразумеваться пиздаболы...

а на писанину ебучего шизоЛокхарда, как некоторые.
Опять какие-то бугурты с Локхардописанины. Хотя казалось бы...

Ведь иначе он просто потеряет авторитет, поскольку его место сразу займут более энергичные и вменяемые личности.
Если бы он об этом задумывался и работал на авторитет, ещё А2 бы не загнулась. Там всё с того и началось, что он пытался раскорячиться и всем угодить, вместо того, чтобы придерживаться своей линии и поддерживать своих соратников.

Меня резала по глазам местная логика, а так же постоянные попытки пропихнуть идеологию автора.
А ты бы читал книги в отрыве от автора. Вон, для подавляющего большинства книг, про автора неизвестно ничего. И читаются ведь. Некоторые очень даже доставляют. Хотя если начать копаться, в реале многие авторы оказываются совсем не теми, кем представлялись по книгам.

И в реале хватало ненависти, а чтобы в книге ещё она была, лол - на тот момент для меня это было слишком.
А где там какая-то особая ненависть? Классический фэнтезийный межрасовый конфликт. Да оно даже не в каждой второй, а почти в каждой первой книге попадается. Если это не какой-нибудь сопливый роман, скорее всего там будет война, батальные сцены и прочие разборки. Геноцид тоже у многих попадается, часто мимоходом, мол одна раса выпилила другую. У Эльтерруса в расход идут ценые планеты, потом галлактики, потом вообще вселенные. И ничего. А у Локхарда в общем-то классический сценарий (даже не его, а ДНДшный) вдруг вызвал такие бугурты.

Гость,
И это печально, когда йуное наивное существо, нашедшее "своих" затягивается в такие тусовки, где ему моют мозги и оно стремительно деградирует, впитывая в себя идеологию группы.
Тут актуальнее вопрос: а если бы это самое существо не было затянуто, оно бы не деградировало? Практика прошлых лет показывает, что с вероятностью за 90% деградировало бы всё равно. Так стоит ли печалиться?

Хорошо, если существо вовремя возьмется за голову и пошлет подобное сборище подальше, иначе потратит кучу времени и нервов впустую или окончательно выпадет из реальности.
Таких очень мало. Что у драконов, что у хумов. Которые способны выделиться из стада.

2015-08-23 в 23:12 

Асат
Дракон из зажопинска.
Гость,
Замечено, что писанина Локхарда чудесно влияет на впечатлительных личностей и школьных омег с комплексами "непризнанного гения", идеально вписываясь в их мировоззрение.
Опять во всём виноват Локхард. Ужасаюсь представить, что же тогда произойдёт, начни эти впечатлительные личности чтение с какого-нибудь Стивена Кинга...
Кстати, а чего тогда об Сапегина никто не бугуртит? У него замесы покруче Локхардовских будут.

Пример небольшого боестолкновения в одном из эпизодов, не самого большого, не самого масштабного а весьма второстепенного и мимокрокодилового.

У Локхарда оно как-то более блекло. Да и менее масштабно.

-DRACO-,
А я благодаря локхарду читать начал. До этого вообще не понимал чтения.
Ну, что читать взялся - это конечно хорошо. Но зачем так слоупочил? Я вон ещё с раннего детства чтением увлекался. И в дальнейшем только наращивал объёмы.

А у локхарда читал по 14 часов в сутки, прочитывал по книге за 2-3 дня
Ты по слогам что ли читал? Чё-то ржу. Помнится, Гнев прочитал часов за 6.

Кстати, даже повспоминаю. Первой книгой драконьей тематики был "Ритуал" Дяченко. Пробрало, да и обстановка способствовала. Вытащен был из огромного архива книг, там их были тысячи. После этого архив был пролопачен по поводу драконов, обнаружился Шумил. Первая книга. Прочитал, понравилось, но не пробрало. Других драконьих книг не обнаружилось, а инета на хате тогда не было. Продолжил поиски уже по прибытию в Таганрог. Тогда-то и нашлись остальные книги Шумила и конечно же, Локхард. Первая книга прошла влёт. За одну ночь. А потом я опять выдвинулся домой и дочитывал уже там. Часть в школе, где шабашил с документацией, успевая ещё и читать, а остальные дома, где был только Спектрум (основной комп оставался в Таганроге, я его только на лето оттуда вывозил), так я с него читал, предварительно скидывая тексты на дискеты. В итоге где-то за неделю все книги прочитал. Понравилось. Проникся. Но описываемых тут эффектов не замечал. Никого выпиливать не хотелось, признаков съезжания тоже вроде не появилось. Хотелось продолжения. Но тут всё плохо - за прошедшие 13 лет, Локхард его так и не выплодил, несмотря на все обещания.

2015-08-24 в 12:00 

-DRACO-
Даже интересно становится, а как они выживать-то собрались? Инет отключится, хумы передохнут, снабжение накроется. Или они о таких мелочах не задумываются? Также интересно избирательное действие всяких ядрёных бомб и прочих аллах-бабахов, от которых все будут хериться, а они нет.
Так они же истинные. Всё переживут и реинкарнируются прямо в рай с радужными драконами.

Классический фэнтезийный межрасовый конфликт.
Тут важны детали. Драконы, как положительные персонажи, угнетались самыми разными и достаточно жёсткими способами с о смачными описаниями подробностей (а не как у эльтерруса "что там с ними делали ни словом сказать ни пером описать прям вообще ужас даже думать об этом страшно лучше не спрашивайте вам же лучше будет меньше знаешь лучше спишь я начинаю сходить с ума и терять рассудок пойду к магам жизни восстанавливаться три недели..." и так четыре абзаца) в самые разные времена, но в итоге через многие жертвы побеждали и содомировали угнетателей. Не так уж часто встретишь такое.

Но зачем так слоупочил?
> зачем
Опять ты верун?

Ты по слогам что ли читал?
Видать я медленно читаю и не по диагонали. К тому же, чтобы нормально погрузиться и воспринимать текст, это не ускорит процесс чтения.

Хотелось продолжения. Но тут всё плохо - за прошедшие 13 лет, Локхард его так и не выплодил, несмотря на все обещания.
Продолжения чего? Там же много частей и формально всё в рамках одного мира.

2015-08-27 в 23:02 

Асат
Дракон из зажопинска.
Так они же истинные. Всё переживут и реинкарнируются прямо в рай с радужными драконами.
Истинные были у Сапегина. И то у них всё шло не так гладко, как хотелось. А что до этих поциентов - на кой хвост их кому-то реинкарнировать? Пусть обдумают это. Да и они сами постоянно ставят под сомнение истЕнность друг друга. Что тоже символизирует.

Тут важны детали. Драконы, как положительные персонажи, угнетались самыми разными и достаточно жёсткими способами с о смачными описаниями подробностей
Типичное описание для истории про попаданцев и/или борцунов. Весьма распространённый сюжет вообще-то. Когда некто попадает в мир (или уже оказывается там), среди опущенного народа, ему это не нравится, в итоге начинается большой замес с эпик вином. Подробности, гурота и батальные сцены в ассортименте. Локхард тут абсолютно ничего нового не придумал, просто в качестве угнетаемых поставил драконов, которые вообще-то, по психологии те же хумы. Но почему-то именно он собрал в свой адрес тонны говна. При том, что у него вообще мир ДНДшный, на который в те годы усиленно дрочили многие и их всё устраивало. Хотя там и угнетения, и гуроты было в изобилии.

Не так уж часто встретишь такое.
Вообще-то очень часто. Один из самых распространённых сюжетов. Сама идея борцунства и глобального замеса. Со всеми сопутствующими описаниями.

> зачем
Опять ты верун?

Щито? Верун во что? Я спрашиваю, нахера слоупочить десятки часов об книгу (тем более понравившуюся, которая читается влёт), которая читается часов за 6?

Видать я медленно читаю и не по диагонали. К тому же, чтобы нормально погрузиться и воспринимать текст, это не ускорит процесс чтения.
То есть по слогам. А иначе текст уже не воспринимается?

Продолжения чего? Там же много частей и формально всё в рамках одного мира.
Диктаторов же. Изначальная линия там вообще-то одна, просто по ходу неоднократного перелопачивания появился ряд ответвлений. Которые в общем-то укладываются в общий сюжет. И вот как он выплодил последние книги в начале 00-х, так ничего нового и не было с тех пор, несмотря на все обещания и заверения. Зато было скатывание в мышей.

2015-08-28 в 14:11 

-DRACO-
на кой хвост их кому-то реинкарнировать?
А при чём тут кто-то? Они сами собой, естественным путём.

Один из самых распространённых сюжетов.
При чём тут сюжет? Я про детали, которые я специально подчеркнул. Такого сочетания, по крайней мере, в известных и распространённых книгах/рассказах (а не неведомых высерах с фикифура), нет.

Верун во что?
Ни во что. Это образ мышления верунческий: искать во всём разумный замысел, на который логичен вопрос "зачем?".

Я спрашиваю, нахера слоупочить десятки часов об книгу (тем более понравившуюся, которая читается влёт), которая читается часов за 6?
Наркоманище. Напомнить диалог?
- А я благодаря локхарду читать начал. До этого вообще не понимал чтения.
- Ну, что читать взялся - это конечно хорошо. Но зачем так слоупочил? Я вон ещё с раннего детства чтением увлекался.
Про скорость чтения книги было в следующем предложении. Твоя предъява была к чтению в целом. И ты как обычно спросил "зачемную" хуйню.

То есть по слогам.
Ну бывает такое, что какая-нибудь внешняя фигня выбила из потока восприятия книги настолько, что даже пять раз прочитанная по слогам фраза не воспринимается, потому что мысли в основном о другом шли.
Ещё бывает, что некоторые моменты настолько нравятся и завораживают, что притормаживаешь и начинаешь смаковать ими. Описание какой-нибудь штуки или действа. Прочитываешь пару раз, потом полминуты представляешь всё это. И закономерно, что книга потому и нравится, что такие моменты есть, и чем их больше, тем она больше нравится.

И вот как он выплодил последние книги в начале 00-х, так ничего нового и не было с тех пор
Нупрям. Контрольный выстрел переписанный. Недавно ещё была какая-то штука, где выключили биологическую смерть во всей вселенной, отчего все стали бессмертными.
А не пишет скорее всего потому, что сам уже запутался. Понаделал там кучу темпоральных штормов и временных линий, переплёл их в самых разных точках, наплодил персонажей, поди разберись в этом клубке. Я где-то после пятой книги уже теряться начал.

2015-08-31 в 21:57 

Асат
Дракон из зажопинска.
А при чём тут кто-то? Они сами собой, естественным путём.
Тут долго думал. Особенно по поводу естественности такого пути.

При чём тут сюжет? Я про детали, которые я специально подчеркнул. Такого сочетания, по крайней мере, в известных и распространённых книгах/рассказах (а не неведомых высерах с фикифура), нет.
Лолшто? Замени драконов на каких-нибудь эльфов, аборигенов далёкой планеты, племя, куда попал попаданец и получишш обилие подобных сюжетов. Про попаданцев вообще наиболее типичный сюжет. Крайне редко они сдыхают от первой же болезни. Обычно быстро осваиваются и затевают какую-нибудь большую разборку, на которую без них никто не мог раскачаться. Да и с подробностями авторы не стесняются. И ничего. Но бомбит только с Локхарда, потому что там драконы против хумов. Вот если наоборот, то всё норм. Или если хумы против какой-нибудь НЁХ. Или хумы против хумов, это вообще классика. И никто с того не бугуртит. Хотя Локхард тут ну ничем не выделяется.

Ни во что. Это образ мышления верунческий: искать во всём разумный замысел, на который логичен вопрос "зачем?".
Какой образ мышления? Я про конкретный момент уточняю. Вроде тут вполне себе логичное и осознанное действие. В данном случае заведомо низкая скорость чтения.

Про скорость чтения книги было в следующем предложении. Твоя предъява была к чтению в целом. И ты как обычно спросил "зачемную" хуйню.
Щито? По-моему, ты облучился.

Ну бывает такое, что какая-нибудь внешняя фигня выбила из потока восприятия книги настолько, что даже пять раз прочитанная по слогам фраза не воспринимается, потому что мысли в основном о другом шли.
Вообще да, замечал такое. Бывает читаешш себе, на что-то отвлёкся, что требует обдумывания. При этом по инерции продолжаешш ещё и читать, но воспринимаемость текста стремится к нулю. Потом приходится этот участок перечитывать, но это редко больше половины экрана бывает в таком режиме. А тебя послушать, так ты пока задумывался, полкниги успел прочитать, а потом перечитывать пришлось.

Ещё бывает, что некоторые моменты настолько нравятся и завораживают, что притормаживаешь и начинаешь смаковать ими. Описание какой-нибудь штуки или действа. Прочитываешь пару раз, потом полминуты представляешь всё это.
Тоже можно, но от этого всё равно скорость чтения не упадёт в разы.

Нупрям. Контрольный выстрел переписанный.
Вот именно, что переписанный. Там уже почти все книги по несколько раз переписаны, это вместо написания новых или продолжения. Маразм ведь.

Недавно ещё была какая-то штука, где выключили биологическую смерть во всей вселенной, отчего все стали бессмертными.
Да там вообще драконы в качестве интерьера. Вообще, такой подход ещё Д. Дэфо практиковал. И не факт, что он первый. Так что тут ничего нового.

А не пишет скорее всего потому, что сам уже запутался. Понаделал там кучу темпоральных штормов и временных линий, переплёл их в самых разных точках, наплодил персонажей, поди разберись в этом клубке.
Ну, местами там сюжет действительно излишне перекручен, но в принципе, подход довольно интересный. Да и дело там явно не в запутывании, а в исписывании. Это куда хуже.

Я где-то после пятой книги уже теряться начал.
Потому что они по несколько раз переписаны, при этом переписывался не весь цикл, а несколько книг из него, после чего это забрасывалось на полпути. Через несколько лет переписывалось ещё раз и снова не до конца. Ну и так далее. В итоге куча брошенных сюжетных линий, пересекающиеся моменты в книгах и прочая путаница. Да и вообще, сам факт подобной склонности к переписыванию как бы намекает, что автор исписался и ничего нового больше выплодить уже не может. Вот и лопатит одно и то же, и даже это не может довести до конца. Что не радует, когда-то книги читал с большим удовольствием и не отказался бы от продолжения.

2015-09-01 в 16:24 

-DRACO-
Особенно по поводу естественности такого пути.
А что тут думать? Умер - переродился. Всё естественно. Ничьего вмешательства не нужно.

Замени драконов
Ну начинается. Сказано же: суть в деталях (которые я специально подчеркнул). А если суть в них, значит их заменять нельзя, нужно сочетание именно таких деталей и никаких других. И не важно, что концепция сюжета известна и изъезжена многими. Суть в деталях.
Я хуею с асата. Ему говорят, что сюда надо бронзовые болты м6 крутить, а он такой "да хули возьми алюминиевые десятисантиметровые шурупы, и получится то же самое".

Вроде тут вполне себе логичное и осознанное действие. В данном случае заведомо низкая скорость чтения.
> осознанное действие
> низкая скорость чтения
Зачем ты инвалид? Вроде это вполне себе логичное и осознанное действие. В данном случае - твоя инвалидность.

Щито? По-моему, ты облучился.
ОБОСРАЛСЯ
@
"ЗАЧЕМ ТЫ ОБЛУЧИЛСЯ?"


Да там вообще драконы в качестве интерьера.
И всё-таки знакомые всем тайги, дарки и скаи. Значит, продолжает сюжет.

2015-09-04 в 12:38 

Асат
Дракон из зажопинска.
А что тут думать? Умер - переродился. Всё естественно. Ничьего вмешательства не нужно.
Ууу, так это уже ПГМство в чистом виде. Его-то придумали как раз для этого: чтобы какой-нибудь быдлокрестьянин всю жизнь превозмогал в говне, рассчитывая, что если будет превозмогать качественнее, типа потом будет бесконечно расслабляться в раю. Но там оно понятно зачем было и являлось гениальным ходом: к каждому крестьянину ведь солдата не поставишь, который бы следил за качеством работы. А тут типа постоянный контроль с неба, не отмажешься. Малейшее движение в сторону - сразу в ад. И ведь работало веками.
Но в данном случае подобный тренинг непонятен. ПГМщики на этом целую идеологию подняли, а у истЕнных только тренинг, даже без чётко видимого профита. Да и к ПГМщикам они не примажутся - с точки зрения тех они упоротые сотонисты и всё такое. Впрочем, драконы-ПГМщики в сообществе уже были...

Ну начинается. Сказано же: суть в деталях (которые я специально подчеркнул).
А я подозреваю, что таки в тренинге. Ибо достаточно поменять драконов на кого-то ещё - и подобных книг будет масса. И если сама по себе комбинация настолько взрывная, то должны были быть бугурты. Пусть не у истЕнных, а у кого-то ещё. Но нет - другие книги такого рода воспринимаются совершенно спокойно. А об Локхарда бугуртили со времён А1. Так что явно причиной тому традиции, а не что-то ещё. Ну и плюс реакция самого Локхарда. Другие авторы обычно избегают общения с читателями. Если в каком-нибудь авторском форуме иногда и появляются, то отвечают избранно, кратко, а большинство вообще игнорят. Особенно недовольных. А часто совсем недовольных вообще модераторы сносят. В итоге читатели собрались, мнения высказали, по большей части неконструктивные вида "книга просто отличная!!11", или "книга полное говно!!11", да и всё. У Локхарда же совсем иначе. Там традиционно разворачиваются бурные обсуждения, плюс он сам постоянно выскакивает и начинает люто бугуртить об недовольных, пытаться им чего-то доказывать, потом пытается разводить дерьмократию, вместо того, чтобы просто выкинуть тех, кто его особо раздражает. Потом баны раздаёт, опять бугуртит, амнистирует и снова банит. И так постоянно и по кругу. В итоге ценители книг на это смотрят с недоумением, тем более, что они тоже регулярно под раздачу попадают, а ненавистники собираются уже больше ради самого процесса. Плюс их ряды пополняются ценителями, которых забанили ни за что, или как-то ещё под бугурт попали. Соответственно, чтобы накалить ситуацию, они описывают книги в своём ключе, выделяя ряд моментов. И набижавший новичок, начитавшись таких тем, даже если возьмётся за книгу уже с предустановками на что смотреть и обо что бугуртить. Собственно, так оно и тянется уже больше 15 лет.

И не важно, что концепция сюжета известна и изъезжена многими. Суть в деталях.
Я хуею с асата. Ему говорят, что сюда надо бронзовые болты м6 крутить, а он такой "да хули возьми алюминиевые десятисантиметровые шурупы, и получится то же самое".

Суть в реакции самого Локхарда, который всё это дело и провоцирует. Забил бы он на все эти обсуждения и не было бы никаких ММАА и кто там пришёл им на смену.

Алсо, долго думал, в какой ситуации могут потребоваться бронзовые болты. Они же хрупкие будут! Иногда применяются медные в мощных электросоединениях. И щито за алюминиевые шурупы? Вообще таких не встречал.

> осознанное действие
> низкая скорость чтения

А разве нет? Ты за Локхарда в 5 лет что ли взялся? Подозреваю, что сильно позже. А значит, к тому времени скорость чтения уже была исключительно твоей заслугой. И да, осознанным действием.

Зачем ты инвалид? Вроде это вполне себе логичное и осознанное действие. В данном случае - твоя инвалидность.
Председатели МРЭО смотрят на тебя с недоумением. Ещё в 90-е взятки за получение группы здоровым были просто ебенячих размеров. И желающие в очереди выстраивались. Ибо льготы, всякие вычеты и прочий профит. Сейчас это даже усугубилось.

ОБОСРАЛСЯ
@
"ЗАЧЕМ ТЫ ОБЛУЧИЛСЯ?"

Ты при облучении ещё и обсераешься?

И всё-таки знакомые всем тайги, дарки и скаи. Значит, продолжает сюжет.
Вот как раз прямой связи с общим сюжетом там нет. Есть персонажи, которые явно туда воткнуты для привлечения внимания среди ценителей.

2015-09-04 в 18:09 

-DRACO-
Ууу, так это уже ПГМство в чистом виде
А с чего ты решил, что оно неприемлемо для обсуждаемых личностей?

а у истЕнных только тренинг, даже без чётко видимого профита
Но они-то, наверно, видят его.

Да и к ПГМщикам они не примажутся - с точки зрения тех они упоротые сотонисты и всё такое. Впрочем, драконы-ПГМщики в сообществе уже были...
> подразумевая, что только пгм подразумевает жизнь после смерти
А при чём тут вообще пгм? О православии не было ни слова. А перерождения и жизни после смерти есть во многих верованиях, и тем более они есть во многих нераспространённых верованиях.

А я подозреваю, что таки в тренинге
Анус твой подозревает.

Ибо достаточно поменять драконов на кого-то ещё
...и это уже будет не книга об угнетаемых драконах-превозмогаторах.

Но нет - другие книги такого рода воспринимаются совершенно спокойно
Опять ты ищешь мозги в жопе и глубинные смыслы. Я же сказал: суть только в деталях.

в какой ситуации могут потребоваться бронзовые болты. Они же хрупкие будут!
Под водой. Вспомнил, они латунные.

И щито за алюминиевые шурупы? Вообще таких не встречал.
Я тоже. Но ты же предложил.

А значит, к тому времени скорость чтения уже была исключительно твоей заслугой.
Учитывая, что до локхарда я больше параграфа в учебниках не читал, то да, я на тот момент, видимо, должен был быть просто богом чтения.
Скорость чтения была такая, какая была, я её не тренировал, не стремился читать быстро. О каких заслугах речь? Это примерно как с бегом. Очевидно, что любой васян умеет бегать. Но кто-то бегает быстрее, кто медленнее. И это не их заслуги. Они бегают так, как бегают. Но когда начинается тренировки и намеренное улучшение результатов, тогда можно говорить о заслугах.

Ибо льготы, всякие вычеты и прочий профит.
Отличные профиты в виде каких-нибудь сопутствующих ограничений.

Вот как раз прямой связи с общим сюжетом там нет.
А часто ли вообще между разными книгами есть прямые связи? Я про любые серии книг, любых авторов. Книги обычно на то и книги, что их в общем-то, с натяжкой и кряхтением, можно читать не зависимо друг от друга.

2015-09-07 в 03:22 

Асат
Дракон из зажопинска.
А с чего ты решил, что оно неприемлемо для обсуждаемых личностей?
Ну, как минимум потому, что ПГМство будет входить в жуткие параграфы с драконностью. Причём даже дважды - как сам образ дракона, плюс факт того, что ты считаешш себя кем-то ещё, кроме овцы б-жьей. Уже за любой из этих пунктов полагается адЪ без вариантов.

Но они-то, наверно, видят его.
Тогда почему они так смачно срутся между собой даже в фундаментальных вопросах? Явно что-то там не так...

> подразумевая, что только пгм подразумевает жизнь после смерти
Ну а кто ещё?

А при чём тут вообще пгм? О православии не было ни слова. А перерождения и жизни после смерти есть во многих верованиях, и тем более они есть во многих нераспространённых верованиях.
Сорта ПГМ...

Анус твой подозревает.
Хмм... Подозревает о чём?

и это уже будет не книга об угнетаемых драконах-превозмогаторах.
Ну, будет об угнетаемых ещё кого-то. Я имею в виду, что если сама комбинация настолько гремучая, то бугурты были бы и других видов. Кстати, у Сапегина тоже есть мотивы. Драконы там разогнаны по всяким пердям и их старательно выпиливают. Да и на родине у них не всё в порядке. И ничего, об это никто же не бугуртит.

Опять ты ищешь мозги в жопе и глубинные смыслы. Я же сказал: суть только в деталях.
Скорее в традициях. Со времён А1 было принято обсерать книги Локхарда, а сам Локхард при этом смачно бугуртил. С тех пор и повелось. Сейчас вон многие присоединяются к обсёрам, даже не заморачиваясь с чтением. Типа "а чего там читать, оно и так всё ясно!".

Вспомнил, они латунные.
ЕТГСМ!

Я тоже. Но ты же предложил.
Вообще-то предложил именно ты.

Учитывая, что до локхарда я больше параграфа в учебниках не читал, то да, я на тот момент, видимо, должен был быть просто богом чтения.
Лолшто? Даже школьная программа подразумевала достаточно объёмные чтения даже на уроках. Плюс литература, плюс всякие там изложения и прочее. Начиная с класса 5-го там уже весьма приличные объёмы подразумевались.

Скорость чтения была такая, какая была, я её не тренировал, не стремился читать быстро.
Потому читал исключительно по слогам?

Очевидно, что любой васян умеет бегать. Но кто-то бегает быстрее, кто медленнее. И это не их заслуги. Они бегают так, как бегают.
Но ведь бегают же. А ты почему-то только ползал...

Отличные профиты в виде каких-нибудь сопутствующих ограничений.
Ну, это уже смотря сколько проплатишь.

А часто ли вообще между разными книгами есть прямые связи?
Если в книгах есть общие герои, связь обычно есть. А если связи не подразумевается, то и герои разные. Вроде логично.

2015-09-07 в 19:22 

-DRACO-
Ну, как минимум потому, что ПГМство будет входить в жуткие параграфы с драконностью.
Верно. Поэтому я вообще не понял, с чего вдруг ты начал про пгс разгонять.

Ну а кто ещё?

Эк тупая деревеньщина.
Практически все религии подразумевают жизнь после смерти в том или ином виде.

Сорта ПГМ...
В том-то и дело. Ты же только что сам себя в диссонанс ввёл. Сначала говоришь про пгм, а потом начинаешь опровергать его причастность и помощью собственно православия. Понятно, что православие тут вообще не в тему. Есть другие религии, значительно лучше подходящие к обсуждаемой ситуации.

Ну, будет об угнетаемых ещё кого-то.
Так уже не то.

Я имею в виду, что если сама комбинация настолько гремучая, то бугурты были бы и других видов.
Не факт. Вообще не факт.

Кстати, у Сапегина тоже есть мотивы. Драконы там разогнаны по всяким пердям и их старательно выпиливают.
Там нет подробностей.

Вообще-то предложил именно ты.
Нет ты.

Даже школьная программа подразумевала достаточно объёмные чтения даже на уроках.
На уроках. Чтение. Ага.

Плюс литература
Начиная с класса 5-го там уже весьма приличные объёмы подразумевались.
> подразумевались
Большинство проходимых в школе произведений я не читал.
Ебать я гсм технарь.

Потому читал исключительно по слогам?
Анус твой читает по слогам. Опять ты выдумал хуйню и усиленно продвигает её.

Ну, это уже смотря сколько проплатишь.
Заплатит тут. Заплати там. Заплати ещё раз. Отличные профиты.

Если в книгах есть общие герои, связь обычно есть
Связь есть, но слабая.

2015-09-09 в 21:31 

Асат
Дракон из зажопинска.
Верно. Поэтому я вообще не понял, с чего вдруг ты начал про пгс разгонять.
Так ты же вбросил идею о перерождениях, новых жизнях и прочей хрени, которая по части ПГМщиков.

Практически все религии подразумевают жизнь после смерти в том или ином виде.
Ну так а я о чём? Вот именно, что это приблуда задумана исключительно религиозниками. И даже понятно для чего. Тем смешнее попытка драконов приятнуть это на себя, так как с позиции религий они являются самыми явными сотонистами, которым ничего не светит уже от одного факта их существования.

В том-то и дело. Ты же только что сам себя в диссонанс ввёл. Сначала говоришь про пгм, а потом начинаешь опровергать его причастность и помощью собственно православия
Да сралось тебе это православие! Сорта ПГМ же. Ну, можно обозначить как РГМ, если тебя это так смущает. По мне так если на религии поехали, так глубоко посрать, на какой именно.

Так уже не то.
Вообще-то то. Если сама по себе комбинация гремучая, должны быть бугурты. А их нет. Есть только об Локхарда, при этом авторы с похожими комбинациями таких бугуртов не вызывают

Не факт. Вообще не факт.
А что факт? Подменяем драконов эльфами или какими-нибудь фуррями. Где бугурты? Нету. Значит, дело тут явно не в комбинации как таковой. В то же время об Локхарда бугуртить стало традицией со времён А1. И она до сих пор соблюдается, несмотря на то, что сам Локхард давно слился в писательском плане. Так что явно тут первопричины совсем другие.

Там нет подробностей.
Как это нет? Подробно описывается, как их гнобили и унижали, с чего всё началось, как потом отлавливали и на запчасти разбирали. Дальше тема развивается, расписывается как оно было и кто вбрасывал. Потом они вообще активно срутся между собой. Ну и так далее. Полный набор вообще-то.

Нет ты.
Авотхер. Тему с алюминиевыми шурупами именно ты поднял.

На уроках. Чтение. Ага.
Даже стало интересно - а что же было у вас на уроках литературы?

> подразумевались
Большинство проходимых в школе произведений я не читал.

Уже тогда начал проплачивать учителям за хорошие оценки?

Анус твой читает по слогам.
Долго пытался представить такое. Было ржачно.

Заплатит тут. Заплати там. Заплати ещё раз. Отличные профиты.
Так в этом и лол. Иногда проскакивали суммы взяток, которые хотели за подобное, там действительно нечто невразумительное. Пенсия вообще отпадает - она бы десятки лет отбивала затраты. Льготы к 00-м тоже постепенно стали уменьшаться. А что самое смешное - некоторые проплачивали ебенячие суммы даже не за 2-ю группу, а за 3-ю. В общем, действительно часто затея была какая-то сомнительная.

Связь есть, но слабая.
То есть притянута за уши. Про что и говорю.

2015-09-11 в 19:08 

-DRACO-
Так ты же вбросил идею о перерождениях, новых жизнях и прочей хрени, которая по части ПГМщиков.
Совсем не по их части. У них вообще нет перерождений и новых жизней.

Вот именно, что это приблуда задумана исключительно религиозниками
Она появлялась задолго до религий.

сотонистами
Опять ты пгм тащишь. Он тут вообще не в тему.

Да сралось тебе это православие
Это тебе оно сралось. Сам стал вписывать его в тему, хотя оно вообще не в тему. Ладно бы буддизм какой-нибудь вписывал.

Ну, можно обозначить как РГМ
Хотя бы так. Совершенно другая вещь.

По мне так если на религии поехали, так глубоко посрать, на какой именно.
Ебать ты быдло.

Если сама по себе комбинация гремучая
Схерль она гремучая, если компоненты не все?

Подменяем драконов эльфами или какими-нибудь фуррями. Где бугурты? Нету. Значит, дело тут явно не в комбинации как таковой.
Пиздец гуманитарий. У тебя логика сломалась. Если мы меняем драконов на эльфов или фуррятину и бугуртов нет, значит именно в драконах дело. Как минимум, в них. Возможно, в чём-то ещё, но в них тоже.

Подробно описывается, как их гнобили и унижали, с чего всё началось, как потом отлавливали и на запчасти разбирали.
Да вяло это описано. Там же не расписано, как жертва мучается, истекает кровью, тащит за собой лохмотья крыльев, подбирает свои кишки и в предсмертной агонии жаждит мести?

Даже стало интересно - а что же было у вас на уроках литературы?
Какой-то глубинносмысленный пиздёж о том, что имел в виду автор.


Уже тогда начал проплачивать учителям за хорошие оценки?
Нет. Сочинения я списывал из сборника сочинений.

То есть притянута за уши. Про что и говорю.
И я про это говорю. Поэтому книги достаточно независимы.

2015-09-13 в 03:15 

Асат
Дракон из зажопинска.
Совсем не по их части. У них вообще нет перерождений и новых жизней.
Как это нет? Всякие там раи - это же именно их задумка. Для контроля стада, которое при жизни сидит в говне, без перспектив оттуда выбраться, вот типа если сидеть хорошо, то потом будет ништяк. А малейшее неповиновение - сразу а адЪ...

Она появлялась задолго до религий.
Лолшто? Вообще-то она и являлясь религиями. И имела одну цель - контроль стада. Так как вождь за каждым смотреть не мог, примазывались высшие силы - мол они постоянно смотрят и анально покарают нарушителей.

Опять ты пгм тащишь. Он тут вообще не в тему.
А что тогда в тему?

Это тебе оно сралось. Сам стал вписывать его в тему, хотя оно вообще не в тему. Ладно бы буддизм какой-нибудь вписывал.
Сорта ПГМ же.

Хотя бы так. Совершенно другая вещь.
Да практически одна херь ведь. Хрючево для поехавших.

Ебать ты быдло.
А ты что ли уже в религиозники подался?

Схерль она гремучая, если компоненты не все?
Вообще-то все. Разница только в видовой принадлежности.

Пиздец гуманитарий. У тебя логика сломалась. Если мы меняем драконов на эльфов или фуррятину и бугуртов нет, значит именно в драконах дело.
Для драконов. А об эльфов бы эльфы бугуртили. Ну и так далее. Но этого не наблюдается. Из чего можно сделать вывод, что дело всё-таки не в драконах.

Да вяло это описано. Там же не расписано, как жертва мучается, истекает кровью, тащит за собой лохмотья крыльев, подбирает свои кишки и в предсмертной агонии жаждит мести?
Да вообще-то есть детали. Просто вот именно, что они прочитываются сходу, без акцентирования внимания. И тем более без бугуртов. Потому и отмечаю, что дело тут не в деталях, а в моде бугуртить именно об Локхарда. Тем более, как можно видеть по тебе, да и многим другим читателям - ничего совсем страшного там и нет. А громче всех бугуртят те, кто его вообще не читал.

Какой-то глубинносмысленный пиздёж о том, что имел в виду автор.
Ну, это само собой. Но вёлся-то он на основе прочитанного. Плюс вычитки нужных моментов и прочие извраты.

Нет. Сочинения я списывал из сборника сочинений.
Ну ты и неосилятор. Даже бардовысер сделать не смог...

И я про это говорю. Поэтому книги достаточно независимы.
А в достаточно независимых особого смысла пихать тех же героев и нет. Но у Локхарда это вообще традиция.

2015-09-13 в 07:44 

-DRACO-
Всякие там раи - это же именно их задумка.
Рай - не перерождение. К тому же он (или ад) - конец, вечный. После них ничего нет.

Вообще-то она и являлясь религиями. И имела одну цель - контроль стада.
Максимум кубаноидное быдло.

А ты что ли уже в религиозники подался?
Нет. Но я хотя бы чуть-чуть в теме и не утверждаю, что всё, что не относится к реальности, - пгм.

Вообще-то все. Разница только в видовой принадлежности.
Если разница, значит не все. Как видишь, эта разница существенна.

А об эльфов бы эльфы бугуртили.
Вполне возможно. Тут надо смотреть на типичные личные качества представителей.

Но этого не наблюдается.
И много эльфов ты наблюдаешь? И говорю же: надо смотреть на типичные личные качества представителей.

Тем более, как можно видеть по тебе, да и многим другим читателям - ничего совсем страшного там и нет.
Нашёл, по кому судить. Я закалён гуровайпами в /б/.

Но вёлся-то он на основе прочитанного. Плюс вычитки нужных моментов и прочие извраты.
Мелочи. "Давайте откроем 54-ую страницу и прочитаем третий абзац" не проблема.

Даже бардовысер сделать не смог...
Да. В те времена я не мог в них. Какие-то зачатки способностей стали появляться в конце одиннадцатого класса. Как раз на выпускном сочинении мне самому понравилось, как я бардорасписал тему.

А в достаточно независимых особого смысла пихать тех же героев и нет.
Нупрям.

2015-09-15 в 14:12 

Асат
Дракон из зажопинска.
Рай - не перерождение. К тому же он (или ад) - конец, вечный. После них ничего нет.
Как раз-таки перерождение. Типа "сидите всю жизнь в говне и сосите у господина, и если будете сосать качественно, то после смерти будет ништяк!". То есть при жизни никаких улучшений не обещается, зато после смерти всё и сразу. То есть самое что ни на есть перерождение. Более того, это куда предпочтительнее всяких там повторных рождений, которые мало того, что не подразумевают наличие памяти, так ещё и как бы намекают на ещё один этап никчёмной жизни. А рай - это же с памятью и прочими бонусами вечный кайф. Именно отсюда и популярность идеи.

Максимум кубаноидное быдло.
Да вообще-то у кубаноидных РГМщиков всё то же самое. Но тут интереснее - а что тогда предлагаешь ты? У тебя какие-то другие цели что ли?

Нет. Но я хотя бы чуть-чуть в теме и не утверждаю, что всё, что не относится к реальности, - пгм.
Сама идея перорождения и лучших условий после смерти - это РГМ в чистом виде. Целью которого является внушение быдлу, что нынешнее говно - это норма и ни в коем случае не нужно пытаться из него выбраться.

Если разница, значит не все. Как видишь, эта разница существенна.
Вообще-то оно и так не все. Бугурты исключительно об Локхарда. Собственно, об кого-то другого я сходу вообще бугуртов не припоминаю. Более того, самые гроко бугуртящие, книги часто вообще не читали. Что как бэ символизирует.

И много эльфов ты наблюдаешь? И говорю же: надо смотреть на типичные личные качества представителей.
Попадаются временами. Но в целом как уже говорил - дело даже не в книгах как таковых, а именно в книгах Локхарда.

Нашёл, по кому судить. Я закалён гуровайпами в /б/.
Разве на момент чтения эти ваши /б/ вообще были?

Мелочи. "Давайте откроем 54-ую страницу и прочитаем третий абзац" не проблема.
А как же "а ко следующему уроку прочитайте ещё 40 страниц, потом будете делать пересказ у доски!"?
Впрочем, я за этим чтением каких-то превозмоганий не примечал. Читал я тогда много и активно. С книгами не то, чтобы совсем плохо было, но и такого изобилия, как сейчас можно нагуглить тоже не было. Потому прочитать лишний десяток книг классики было не в напряг. Тем более, что они дома были, а вот что-то поинтереснее ещё искать приходилось. Точнее, интересности тоже были, но уже многократно перечитанные.
Помнится, "Войну и мир" вообще читал на море. Прямо на пляже в перерывах между купаниями. Ничего так пошла.

Да. В те времена я не мог в них. Какие-то зачатки способностей стали появляться в конце одиннадцатого класса.
Какой-то мммаксимум неосилятор...

Как раз на выпускном сочинении мне самому понравилось, как я бардорасписал тему.
А преподам что ли тоже понравилось? Обычно ведь тут наоборот бывало: если тебе нравится, то преподам нет.

Нупрям.
Дык, обычно это просто способ привлечь внимание к книге с помощью раскрученных героев. Приём давний и считается читерством.

2015-09-15 в 19:08 

-DRACO-
Сама идея перорождения и лучших условий после смерти - это РГМ в чистом виде.
К таким измышлениям можно приходить и без религии.

Собственно, об кого-то другого я сходу вообще бугуртов не припоминаю.
Потому что только у него было именно такое сочетание, о котором я говорил.

Разве на момент чтения эти ваши /б/ вообще были?
Они были, но я на тот момент не был закалён, читал тоже с интересом, хотя желания сраться не было. Я как-то даже не помню и не знаю тематик срачей на эту тему.

А как же "а ко следующему уроку прочитайте ещё 40 страниц, потом будете делать пересказ у доски!"?


Потому прочитать лишний десяток книг классики было не в напряг.
Но как их можно было читать? Они же скучные и совершенно не для школоты.

Помнится, "Войну и мир" вообще читал на море. Прямо на пляже в перерывах между купаниями. Ничего так пошла.
Хуя ты гуманитарий. А ещё на нас что-то гнал.

А преподам что ли тоже понравилось?
Судить сложно. Это же выпускной экзамен, поэтому даже если говно напишешь, всё равно тройку-четвёрку как-нибудь натянут.

2015-09-19 в 15:38 

Асат
Дракон из зажопинска.
К таким измышлениям можно приходить и без религии.
Тогда они и будут религией, лол. Впрочем, с религиями оно хоть понятно - с древних времён это было просто как средство контроля вождя. Ибо вождь же не может следить за всеми непрерывно. А вот духи предков - могут. Пара подсмотренных моментов, потом объявленных как рассказанные предками - и никто уже не будет пытаться что-то делать за спиной. Удобно и эффективно. С ростом государственности прокачивалась и религия, но суть не менялась.
Зато с измышлениями всё даже забавнее. Ибо измышляться можно сколько угодно, но главный обсёр будет на начальном механизме: собственно кому и за каким хером вообще заниматься переносов памятей, многоразовым жизням и прочим? Технически это сложнее, логически бессмысленно. А природа вообще не очень любит усложнения и заведомо лишние элементы.
Ну и самое забавное тут, что ни у кого ведь эта память так и не проявилась. Не бывает ведь, чтобы кто-то взял инструмент, которого никогда раньше не видел, и выдал вещи. Или впервые сел за пианино и выдал произведения известных композиторов, потому что раньше был мастером или музыкантом. У всех воспоминания сводятся к каким-то обрывкам и предположениям, да и те обычно возникают после чего-то. Кто-то книгу прочитал, кто-то фильм посмотрел. И ВНЕЗАПНО осознал, что таки да, он в этом мире уже жил. Даже чего-то там приснилось. Правда, тоже после фильма. Ну а чо, прошлые жизни же, херли...

Потому что только у него было именно такое сочетание, о котором я говорил.
Как уже отмечал, сочетания тоже бывают в других местах. У Найта или Таурона, например. Отчасти у Сапегина или Эльтерруса, хоть и в меньшей степени. И ничего. Так что дело исключительно в тренинге - ибо о каких сочетаниях можно вообще говорить, если часть обгаживаюших книги не читали вообще?

Они были, но я на тот момент не был закалён, читал тоже с интересом, хотя желания сраться не было. Я как-то даже не помню и не знаю тематик срачей на эту тему.
Лолшто? Как это не возникало желания сраться. Такое разве возможно?

Но как их можно было читать? Они же скучные и совершенно не для школоты.
Ну, для разнообразия, почему бы и нет?

Хуя ты гуманитарий. А ещё на нас что-то гнал.
Ну так Спектрум я не взял. А купаться непрерывно было невозможно. Впрочем, у меня и технических развлечений хватало. Например, потрошил заброшенные вагоны. Причём, родители предусмотрительно зажали инстрУмент, чтобы там совсем ушш угрожающих масштабов не было, так в итоге я сделал свой из металлических прутков. С помощью обстукивания камнем на рельсе, была изготовлена отвёртка, зажим, охватывающие гаечные ключи, распорная лопатка, ну и что там ещё требовалось. И хоть оно было корявое и не особо эффективное, но с задачей справлялось.

Судить сложно. Это же выпускной экзамен, поэтому даже если говно напишешь, всё равно тройку-четвёрку как-нибудь натянут.
Дык, об тройку ведь медаль похерится.

2015-09-21 в 20:46 

-DRACO-
А природа вообще не очень любит усложнения и заведомо лишние элементы.
И тут ты такой заявляешь, что знаешь все законы природы.

Правда, тоже после фильма
Или после грибов в перемешку с травой.

Как это не возникало желания сраться. Такое разве возможно?
А о чём там сраться? Вот есть рассказ/книга, в ней что-то описано, разные герои всячески поступали. И что тут сраться? Обычно в сраче есть надежда, что оппонент перенимет твоё мнение. Я понимаю, с самими персонажами посраться, погнобить их за их поступки, в чём-то переубедить. Но от срача книга не перепишется, персонажи не передумают.

Ну, для разнообразия, почему бы и нет?
Какое там разнообразие, если там одно уныние?

Дык, об тройку ведь медаль похерится.
Больно надо.

2015-09-23 в 11:44 

Асат
Дракон из зажопинска.
И тут ты такой заявляешь, что знаешь все законы природы.
А зачем тебе все законы? Тут достаточно осознать, что некое хранилище памяти о прошлых жизнях, а также мезанизмы её считывания/записи - заведомо лишний элемент. Который природе совершенно не нужен, ничего не даёт, зато очень сложен. Там, где это надо, практикуется встроенная память поколений. У хумов практически атрофирована, у другой живности встречается. Когда уже с рождения имеется набор базовых опций, свойственных виду. Это работает и оправдывает себя. А то, что пытаются описывать атсралопитеки - природе оно зачем? Заведомо лишний элемент. Впрочем, на деле оно ни у кого и не проявляется, что как бы символизирует.
Даже если примешать сюда б-жественные силы (которые сами по себе тоже лишний элемент, ибо и без них всё работает), то в общем-то им эти переносы памяти тоже не сдалить. А собственно, зачем?

И кстати, если на то пошло, то даже при существовании механизма сохранения памяти (и вообще, у них там что ли винты гнусмас стоят, раз оно так херово сохраняется?), откуда там взяться памяти дракона? Или это настолько крутой механизм, что объединяет памяти разных планет и вселенной? Тогда можно обосрать его одминов - вместо расширения объёмов лучше бы допилили качество сохранения. А то сохраняют, сохраняют, а ничего так и не сохранили. Как-то уыло получается.

Ну и ещё любимая отмазка атсралопитеков, мол "не всё так просто", которую они любят применять при упоминаниях своей магии. Это да. Всё настолько сложно, что даже фонд Рэнди так и не взяли, хотя там требуется показать самое элементарное. Ещё в 00-х пёрся - тогда этих магов было, хоть жопой жри. И все успешные, у всех что-то получается. У некоторых даже со свидетелями. А даёшь им ссылку на фонд - и сразу бугурты.

Или после грибов в перемешку с травой.
Дык, это уже детали. Главный момент, что никто так и не применил знания и умения на практике. А все загоны, на которые они ссылаются - это вот именно что чисто психологические заскоки, которые возникли на основании чего-то. И с какого бока тут прошлые жизни? Впрочем, ряд поциентов это открыто и признают: мол, прочитали книгу/посмотрели фильм (ну, может ещё дунули, но об этом уже не признаются), и тут их ОСЕНИЛО! Сразу и прошлые жизни полезли, и в отходняке померещилось приснилось. И да, это точно прошлые жизни были. А дудка фильм - это так, катализатор. Хотя нет, такие поциенты обычно не знают, что такое катализатор.

Но от срача книга не перепишется, персонажи не передумают.
Дык, срач же не с персонажами ведётся. А или с автором, если это Локхард, либо с группой читателей, которые имеют противоположное мнение.

Какое там разнообразие, если там одно уныние?
А как же СПГС? Да и местами доставляет. Вон, того же Достоевского вспомнить. Да и Пушкин, тот ещё тролль был.

Больно надо.
Для поступления в универ было надо. Там за это бонусы полагались. А в остальном да, нахер не вралось.

2015-09-24 в 18:38 

-DRACO-
Тут достаточно осознать, что некое хранилище памяти о прошлых жизнях, а также мезанизмы её считывания/записи - заведомо лишний элемент.
И тут ты такой заявляешь, как разработчик вселенных с многоэпохальным опытом.

природе оно зачем? Заведомо лишний элемент.
Но ты же не знаешь всех законов природы. И с позиции того, что ты знаешь, ты можешь предполагать, что это лишний элемент.

Или это настолько крутой механизм, что объединяет памяти разных планет и вселенной?
Да. База личностей общая, и они загружаются в рандомные тела.

Всё настолько сложно, что даже фонд Рэнди так и не взяли.
Ну с ним есть вполне достойная отмаза: не хочется палева. Или, например, и без фонда можно бабло зарабатывать в достаточном количестве. А позеры остаются позерами.

Дык, срач же не с персонажами ведётся. А или с автором, если это Локхард, либо с группой читателей, которые имеют противоположное мнение.
А какой смысл с ними сраться? В чём их убеждать?

А как же СПГС?
Синдром поиска гуманитарного смысла? Да ты ещё бОльший гуманитарий, чем казался.

Там за это бонусы полагались.
Было такое дело. Но я и без медалей сдал экзамены на 21 из 24, поэтому проблем не было. У меня, кстати, почти вся группа медалистов была, и они ещё офигевали от того, что я столько баллов набрал.

2015-09-24 в 18:38 

-DRACO-
Тут достаточно осознать, что некое хранилище памяти о прошлых жизнях, а также мезанизмы её считывания/записи - заведомо лишний элемент.
И тут ты такой заявляешь, как разработчик вселенных с многоэпохальным опытом.

природе оно зачем? Заведомо лишний элемент.
Но ты же не знаешь всех законов природы. И с позиции того, что ты знаешь, ты можешь предполагать, что это лишний элемент.

Или это настолько крутой механизм, что объединяет памяти разных планет и вселенной?
Да. База личностей общая, и они загружаются в рандомные тела.

Всё настолько сложно, что даже фонд Рэнди так и не взяли.
Ну с ним есть вполне достойная отмаза: не хочется палева. Или, например, и без фонда можно бабло зарабатывать в достаточном количестве. А позеры остаются позерами.

Дык, срач же не с персонажами ведётся. А или с автором, если это Локхард, либо с группой читателей, которые имеют противоположное мнение.
А какой смысл с ними сраться? В чём их убеждать?

А как же СПГС?
Синдром поиска гуманитарного смысла? Да ты ещё бОльший гуманитарий, чем казался.

Там за это бонусы полагались.
Было такое дело. Но я и без медалей сдал экзамены на 21 из 24, поэтому проблем не было. У меня, кстати, почти вся группа медалистов была, и они ещё офигевали от того, что я столько баллов набрал.

2015-09-27 в 11:31 

Асат
Дракон из зажопинска.
И тут ты такой заявляешь, как разработчик вселенных с многоэпохальным опытом.
Ну а разработчику оно нахера? Его цель сделать рабочую систему. И подобные резервирования в ней ни к чему, и без них будет работать.

Но ты же не знаешь всех законов природы. И с позиции того, что ты знаешь, ты можешь предполагать, что это лишний элемент.
Так вот именно, что у природы есть генетические механизмы передачи опыта. Медленные, но эффективные для вида в целом, а не конкретной особи. Конкретная особь для природы вообще значения не имеет.

Да. База личностей общая, и они загружаются в рандомные тела.
То есть мало того, что полный бардак, так ещё и база на винтах гнусмас? Ведь ни разу нормально не загрузилось. И чего её вообще держать?

Ну с ним есть вполне достойная отмаза: не хочется палева.
Вообще-то у создателей фонда это предусмотрено как бы не изначально. Там есть опция всё провернуть беспалева. Будет знать только поциент, фонд и налоговая, без широкой огласки.

Или, например, и без фонда можно бабло зарабатывать в достаточном количестве.
Можно, но тут другой лулз: все самые упоротые "великие маги" 00-х как раз-таки были теми ещё нищебродами. До сих пор вспоминается какой-то буржуйский форум начала 00-х, где собирались продвинутые маги и прочие чёрные сластилины. Обычных, у кого "что-то получается" туда просто так и не пускали. И вот сидели они там, обсуждали свои великие магические дела и свершения, а потом форум упал. Как оказалось, у создателя форума, Верховного Магистра не хватила бабла на проплату хостинга. И вроде они там общими усилиями скидывались, но в итоге проект всё равно загнулся.
Ну или всяких там гадалок взять. Которые "дипломированный специалист высшей школы магии, колдун в 143 поколении". Они же помешаны на бабле, хоть и поднимают его никак не миллионами. Ушш эти должны были в фонд ломиться толпами. Да и не против огласки - лишняя реклама же.

А позеры остаются позерами.
Обычно у них это достаточно быстро проходит. Хотя может и попадаются особо упоротые, этого нельзя исключать. Но в целом все маги 00-х, со своим очень сильным колдунством, успешно скатились в классическую быдложизнь. Небось, уже и в анальное рабство успели влезть.

А какой смысл с ними сраться? В чём их убеждать?
Ну охереть. От тебя и такое заявление. Сраться можно как минимум ради срача. Учитывая, что заметная часть там будет нетренированная, им можно будет не только вломить, но вполне себе убедить. Вон, в 00-х в подобных спорах проталкивалась версия, что книги Локхарда дефолтно хорошие. Несогласные опиздюливались и в итоге выделились в ММАА, причём война с ними длилась годами. Сейчас наблюдается чётко обратная картина: книг дефолтно выставляются какой-то жуткой жутью, настолько, что даже внятно объяснить не могут, почему. Ну и в итоге плодятся толпы согласившихся, которые книги вообще не читали, но искренне убеждены, что они плохие или хорошие, и в последующих спорах будут это мнение активно доказывать.

Синдром поиска гуманитарного смысла? Да ты ещё бОльший гуманитарий, чем казался.
Не обязательно. Вот именно, что в отличие от школы, можно было просто почитать, не скатываясь в СПГС. Да и, как уже отмечал, бывало, что другого чтива особо и не было - всё уже перечитано. Да и неплохие варианты попадались местами. Тот же Достоевский неплохо пишет. Несколько заморочено, но сюжет продвинутый. У Пушкина написано всегда красиво. И в отрыве от СПГС, тоже не так и плохо. Да и Толстой в общем-то сюжет закручивает неплохо, но у него перебор с бардостилем и сильный упор на ОТНОШЕНИЕПРОБЛЕМЫ. Ну и так далее. Собственно, почему бы и не ознакомиться? А бывает и редкостная муть. И, надо отметить, её большинство.

Было такое дело. Но я и без медалей сдал экзамены на 21 из 24
То есть обосрался с конкурсом?

У меня, кстати, почти вся группа медалистов была, и они ещё офигевали от того, что я столько баллов набрал.
А них что, хватило только на меньшее число баллов?

2015-09-28 в 18:37 

-DRACO-
Его цель сделать рабочую систему. И подобные резервирования в ней ни к чему, и без них будет работать.
А с ними не будет что ли? Почему не реализовать такую фичу?

Конкретная особь для природы вообще значения не имеет.
Так то - для природы.

Вообще-то у создателей фонда это предусмотрено как бы не изначально. Там есть опция всё провернуть беспалева. Будет знать только поциент, фонд и налоговая, без широкой огласки.
Так вот фонд и не оглашает.

можно было просто почитать, не скатываясь в СПГС
О чём же там читать? О взбугуртившем нищеброде, решившимся на убийство?

То есть обосрался с конкурсом?
Нет. Как раз таки очень хороший результат оказался. С таким результатом я мог пробиться и на более популярные специальности.

А них что, хватило только на меньшее число баллов?
Асат как всегда в своём репертуаре.

2015-10-02 в 00:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
А с ними не будет что ли? Почему не реализовать такую фичу?
А зачем? Оно ни для природы, ни для неких контролирующих структур не нужно. Ну и самое главое - его и нет. Вот когда начнут появляться личинки с охеренными знаниями и опытом, тогда и можно будет рассуждать о нужности и практичности. А пока всё ограничивается глюками в бухом угаре или ВНЕЗАПНЫМИ снами, в которых пришло ОТКРОВЕНИЕ и сразу же ушло - рассуждать тут как бэ и не о чем. Даже психологи, не говоря уже о психиатрах могут детально расписать, откуда такие откровения беруется. Да и без них понятно - что чего бы там не "вспоминалось", оно никогда не выходит за перделы имеющегося опыта и знаний.

Так то - для природы.
Для неведомых инопланетян оно будет ещё менее интересно. Им важнее картина в целом. Как и природе, только более детально.

Так вот фонд и не оглашает.
Ну, факт взятия бы разгласили. Не называя данных победителя.

О чём же там читать? О взбугуртившем нищеброде, решившимся на убийство?
Дык, если не закапываться в СПГС, там даже доставляюще будет. Особенно в 90-е, когда сам расклад никого уже ообо не удивлял, а тут вдруг такие пиздострадания..

Нет. Как раз таки очень хороший результат оказался.
Ну ещё бы. При должных вложениях любой результат будет хорошим...

С таким результатом я мог пробиться и на более популярные специальности.
А в итоге оказался на самом дне. Неушшто кто-то перебил твою ставку?

Асат как всегда в своём репертуаре.
А что не так?

   

Неуютный чатик

главная